沈鹏书法真的水平高吗?

鲍铃雁鲍铃雁最佳答案最佳答案

首先,他作为“中国书坛领军人物”确实名副其实,而且他的成就和地位是受到业内公认的。 其次,从客观角度来看,他是当代中国书法史上最重要的人物之一,对现代书法的贡献也是无可替代的;至于说他对当代书法的负面影响,我觉得也谈不上多大。比如很多人拿他和米芾相比,这其实有点以今度古、强人所难的意思了——米芾生活的时代是北宋,沈鹏生活在当代,在时空跨度这么大的前提下还要比个谁优谁劣、真所谓何其蠢哉!又比如有人总拿他和王羲之相比,这更是无稽之谈(我还没见过哪个有良知的中国书法家敢跟王羲之王献之相比的)。事实上,如果真要找跟他差不多档次的,那可以拿他的同辈人陈柱夫和刘自椟来和他比较比较看:

一 陈柱夫和陈柱夫《临王羲之十七帖》 二 刘自椟与刘自椟《心经》 大家可以自己看看:虽然他们俩的艺术风格各有千秋,但就艺术水平来说都是毋庸置疑的——特别是陈老的那幅字,写得那叫一个大气磅礴啊……最后我想说的是:其实当代的每个书法家都有各自的风格特点,他们的作品看起来可能千差万别,但他们都在用自己最大的努力,尽可能地去书写出他们心中最美好的汉字来。所以在我看来,评判一个书法家的标准不在于他的作品是否“好看”或者有没有“市场价值”——这是商人而不是艺术家的思考方式。

总之吧,我个人觉得题主大可不必对沈鹏先生有太大的偏见。毕竟他的很多书法作品都是无偿捐给国家的,试问这样的人难道不值得我们尊敬么?

优质答主

作为当代书坛代表人物,他的一些作品是很值得欣赏的。 比如他的《书谱》和《古诗四帖》都挺好看的。 但是呢,作为一个职业书法家,他的字还是有很多问题的。 最大的问题就是他的字的结构是“倒三角”形的,而且这种字形占很大分量。 这个字形的缺陷在于它不够端庄、严谨,笔画比较松散。 这样的结构在现代美术界可能没什么大问题。但是对于中国传统的书法来说就不太合适了。 另外就是他写的隶书也是“倒三角”型的,这个就更不对头了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!