真正的书法家有几个？
我觉得王羲之不是书法家，而是一位伟大的艺术家！ 书法是中国传统文化的重要载体之一（或者说是重要表现形式、艺术门类），是古代文人士大夫的必修课。所以很多人去研究它，练习它，但往往容易陷入工匠思维的怪圈——即把字写得好看就行了，而不是去追求“法”背后的精神与情感、追求书写时的感觉及快感以及书写者的审美等更高级的要求。
如果仅仅只是把字写好，那这个门槛太低了，完全达不到艺术的层面；但如果要上升到艺的级别的话，就要看作者本人了，其个人的修养和才华非常重要，就像《书谱》中说的，取法于上，得其中；取法于中，得其下。 如果一个人的素养很高或才华横溢（或者说天分很高），即便他不去研究书法，单纯靠自己的悟性也能达到很高的水平；反之，如果这个人本身没多大天赋又没怎么下功夫去学习提升，那么他的成就可能也就是在一般爱好者这个层次罢了。 所以从另一个角度来看，那些真正达到了一定高度的书法家都是具有相当高文化修为的人，他们不仅自身才华出众，而且有着远大的理想抱负和高远的艺术追求，因此才会把更多的精力放在法理的研究上而非日常笔墨的书写上。这就好比古代的诗人一样，写诗只是他们的附加技能而已，他们的主业是从事文学创作而非简单的日常交际；再比如音乐家，他们的最终目标绝对不是成为某个流行乐团的团长或是知名乐队里的主唱，而是想成为作曲家甚至是音乐理论家。
我举这几个例子是想说明一个问题，就是为什么古代有那么多的文人雅士都热衷于研究书法，但真正能成为大家的却寥寥无几呢？归根结底是因为大家都有自己的主业，没有太多的时间专门来钻研书法，况且他们本身的文化素质就很高了，再努力一把很有可能就能达到一个更高的境界，但他们大多数都没能坚持下去，所以就止步于此了....但这并不代表他们就不是书法家啊，只能说他们没有坚持下来没能达到书法家的那个高度吧~ 就拿王羲之来说，他在书法方面的成就可以说前无古人后无来者，但在文学方面他就没什么建树了，只能算是个业余作家。所以说王羲之并不是书法家，而是一名杰出的艺术家。