对联是不是书法？
不是。 说对联是书法的主要原因是，在过去对对联有“三启”的要求——起联要启下、颔联承接要启转、结联要启上；在书写时上下联的平仄要相反（这个现代已经不严格要求了）等。这种格式类似于诗歌的近体诗（律诗和绝句），因此对联被看做是书法的一个形式。
但如今人们已经不再拘泥于对联的这种格律要求，所以对联已经不是一种严格意义上的诗歌体裁了，而只是一种文字游戏或文学创作的形式而已。因此它也不是一种正式的书法作品了。就像古代文人有作诗句的习惯，于是留下了很多名垂青史的作品，但他们所作的诗并不属于书法，不能成为书法作品。同理，现在的人也会将自撰的对联写在纸上挂在室内，但那不是书法作品。
那么作为书法家是否必须掌握对联的创作呢？这倒不必。对联只是书法的一种形式，而书法包括篆隶楷行草诸体，包含各种书体，包含了篆、隶、楷、行、草等各种不同笔法的运用和结构的变化等等，涵盖的内容非常丰富，而且每一个类别又都包含着无穷无尽的技巧需要去探索研究。对于学习书法的人来说，能掌握其中的任何一种书体和不同的笔法变化以及字法、章法、墨法就已经非常了不起了，不可能也没有必要全部去学习掌握的，否则的话一辈子也学不完啊！ 另外，从历史上来看，中国历史上有很多著名的书法家并没有写过任何的对联作品，比如王羲之、王献之父子，欧阳询、颜真卿、怀素、柳公权、苏轼、黄庭坚、米芾、赵孟頫等，他们都曾经创作过很多种风格的书体，但对联却是没有涉猎过的。但是他们各自都有自己特别杰出的成就，也都是中国书法史上鼎鼎大名的人物。我们难道会因为他们在书法上的杰出贡献而给他们扣上一个“非书法家”的帽子吗？不会吧？ 所以我认为，对联是不是书法，不重要，重要的是，你对书法的理解是什么。你如果认为书法就是一门技艺，那就是；如果是艺术，那就不必拘泥于形式，无论什么都是书法。你说呢？