隶书能说成书法吗？
不能，至少严格说来不能。如果单说书体的话，它跟楷书一样都是“非真非草”的介于真与草之间的字体；但若论其艺术性以及历史地位、作用等其它方面，隶书的地位却远远高于楷书的！ 在我国古代书法上，从篆到隶是历史上一次极为重要的变革，是一次革命性的进步（其实这也可以说是书法本身在进化过程中的一个必然结果）。就象哥白尼提出的日心学说使人们改变了原先对于宇宙的看法那样（可能这个比喻不太恰当吧...) 先说篆，小篆是周朝后期的文字，由大篆发展而来。由于当时社会制度比较稳定，而且那时交通也不发达，所以这种书写方式基本能适应当时的需要了。可到了秦朝时，秦始皇统一六国后，为了加强统治和促进各地交流而推行了“书同文，车同轨”的政策。于是便有了小篆。它的特点是字形修长，笔画曲折圆转，粗细一致，布局匀停。这种字虽然美观工整，但却不够灵活便利，而且很难适应当时社会发展以及实用上的需求。于是在它之后便出现了隶书（还有说法认为是在秦代所创，不过目前学界大多还是认同东汉许慎的说法----即秦末汉初时形成的）。隶书中有一部分字体继承了小篆的部分笔法特点而又有所变化，使其变得方折平直起来；另一部分则完全舍弃小篆中一些繁琐且无用的笔画，使得它在简洁明快的同时又变得灵动了起来。。。这些新的书体逐渐被社会上的人所认可接受，并在以后的几百年间成为人们最重要的官方用字之一。。。。。。
说了这么多只是想说一点，那就是：隶书的确是一种“书法”，因为它具备了一切书法的基本要素和条件。另外，如果说隶书有什么不好的话那应该就是它没有楷书那么严谨了吧…… 再谈谈草书，草书的起源大概可以追朔至上古时期。据传仓颉创造甲骨文时就已有草书存在，只不过那时的草书还只是一门简单的符号来记字而已，并不像现今这么复杂多变。。。至于真正的草书形成于汉代，那时正是隶书盛行之时——既然如此为何在隶书的基础上还会产生出另一种字体呢？原因其实很简单：任何一种事物发展到一定程度都会趋向于自身否定然后再重新进化到一个更高层次上去——这是人类或大自然乃至任何事物发展的普遍规律。。。所以尽管在隶书盛行的年代仍然有许多书法家致力于研究探索比之更为便捷且又有较高艺术价值的字体，于是草书便在这样的环境下诞生了————当然，除了人们追求美的本能之外我想还有一个原因便是：随着经济文化的不断发展，人们已经不再满足于只用一种简单的方式去进行信息传递和交流了…这也正是导致隶书走向衰落并最终让位于楷书的直接原因(ps：也许还有其他什么原因我没猜到的也说不定~)） 我认为只有草书才可以称的上真正意义上的书法──因为它是建立在汉字最基础形态之上的高级艺术形式。所以说，如果你真的喜欢并想学习它的话不妨先去了解一下篆隶二体，看看它们是怎样一步步变成我们当今所使用的这些“书法”的吧~ 最后再啰嗦一句：要学好书法光说不练是不行的哦~~
以上均为本人原创，望采纳！ ：)