书法方是多大?

兰嗣纪兰嗣纪最佳答案最佳答案

这个问题比较拗口,我试着解释一下 首先你说的“大楷”、“小楷”都是对于书体的描述,指的是字的笔画粗细。 “行楷”和“行草”也是一样的道理,它们指的并不是一种书写方式,而是字在书写过程中形态的变化(行草书主要变化在于笔画走势,而楷书行书主要是字体结构的松弛与紧凑) 因此不能简单的把两者等同起来。

再说你的第二个疑问,为什么古人会专门去临摹这些字帖来练字呢?我想大概是因为古人在平时的生活中就会用到诸如隶书、楷书这种笔画结构较明确的字体作为日常交流的工具,而在练习书法时会选用行草书或者是篆隶这种相对难掌握的字体吧——虽然我没有经历过那个时代,但应该也差不太多。 而题主所说的“练好哪个才能写好其他的”其实是一个伪命题,因为每个字体都有其自身的特点以及用途,并不存在所谓的学好某一字体就能掌握好另一字体的说法!

比如说我们日常生活中常用到的行书就是由楷书演变而来的一种书写速度较慢且易于识别的文字;再比如我们现在所使用的繁体字大多都是从繁难的篆书中简化出来的,所以如果我们要想写出一手好的简体字就必须得先从篆书中下手才行啊…… 所以题主还是不要纠结于这个问题了嘛~~多看看字帖,勤加练习才是王道哦~O(∩_∩)O~

越镇莹越镇莹优质答主

个人感觉,大书家写得好的字都偏长,小字写得好的书法家就写得短些(比如王羲之、王献之); 当然也有例外情况,比如孙过庭的《书谱》就很长,赵孟頫的小行草也是一类的,这些就是异类了。但这类书法作品毕竟是少数。 如果一定要说哪种作品才是“标准尺寸”的话那就是20厘米x15厘米的了。 这个尺寸是我自己定的,没有特别科学性。但我认为在这个尺寸上下的作品是最合适的。如果超出这个大小太多就要考虑一下了。(当然如果你不是以尺幅来论作品的,那就另当别论)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!