人民币对称号值钱吗？
这个问题就有问题。 中国人民银行发行过“中国人民银行的票钞”和“中国人民银行货币发行基金”两种债券，前者是央行作为商业银行的角色发行的，后者是中央国库券。 但两者都不是法定货币（我国法定货币只有纸币和硬币），也不是一般意义上的债券，其性质类似“特别国债”，只是用途不一样而已。
由于不是法定货币，因此不能直接流通(除非你想将之花掉)，而必须委托其他金融机构代售或抵押给其他机构获取贷款。但是由于我国的商业银行是不允许破产的，而且金融监管也非常严格，这种债权其实是非常安全的，利率也高于同期储蓄存款利率，因此是很受市场欢迎的。因为需求量大于发行量，还出现过银行门庭若市，排长队购买的情况呢！ 当然，如果央行真的缺钱了(比如大规模救灾、扶贫、抗灾等原因需要大量资金时)，完全可以降低发行条件甚至零利率发放，那个时候就不是你想不想买的问题了，而是你要不要的问题。
第二，关于你说的价格问题。这个分几个层次来看待。 如果单从价值角度看，那么当然是越新越值钱，因为随着发行时间间隔，票面利息也会调整；但如果从使用角度看，又当别论。 因为任何有价证券都是“可赎回”的，也就是央行可以根据自己的流动性需求提前“赎回”，这样就会使得这些债券的价值降低。所以，这些债券的价格取决于未来被“赎回”的可能性大小——即央行的流动性缺口还有多大，有多大可能性用得到这些债券。至于期限，因为目前我国货币政策工具以短期为主，且利率市场化进程还远没有完成，因此期限效应并不明显。
第三，你的第三个疑问似乎问的是中国人民银行在特殊情况下是否一定会按照面值或者略低于面值进行兑付？ 这个问题的答案很简单：不一定。 在正常情况下，人民银行作为商业银行按照会计准则的要求进行核算并如实反映，因此不会发生溢价或者折价兑付的情形。但是，在特殊情况下，为了稳定金融市场，国家可能会授权人民银行为政府融资，此时就可能产生溢价发售的情况。我举一个特别的例子：1998年东南亚金融危机中，韩国汇率大幅下跌，韩国外汇储备大幅度下降，国家为了补充外汇储备，曾授权人民银行以4.23%的年利率为韩国财政部发债20亿美元(当时中国外汇储备也只有几百亿美元)。这个利率水平要大大高于同期银行存款利率(一年期定期存款利率仅为1.71%)。这也是对国家信用的一种高度认可。可能有人会担心美国等西方国家会置本国利益于不顾而采取贬值策略让人民币损失惨重，我想说的是：第一，其他国家不会坐视不管；第二，其他国家也会考虑自身的声誉。否则，世界经济只会陷入无序状态。