艺术品被盗如何定价值？
近日，一则新闻称，某市一画廊失窃，价值600多万元的一组艺术品不翼而飞。然而，该画廊老板在遭遇盗窃以后却陷入了“被盗艺术品是真是假”的漩涡。据了解，这组名为《秋》的油画是广东艺术家康展辉的作品，2014年12月在苏州第一次公开亮相时，12幅作品被瞬间抢空。事后，有业界权威质疑《秋》的真正价值，认为数量少、实力不够的画廊难以出售这样的作品。一时间“600多万元名画是否被造假”、“该如何认定艺术品价值”成了舆论争议的热点。
艺术品作为特殊商品，与普通商品存在很大不同，其价值并非以原材料成本加上制作人工费用这样简单，不仅包含艺术家及其作品本身的影响力、所占比重、艺术风格等重要因素，亦与作品所属时代、创作者特殊时期、作品流传系统等关系密切。
《秋》这组作品能卖600多万元，靠的是艺术家康展辉的良好口碑。从康展辉的艺术经历来看，他虽然年轻，但是实力不容小视。1984年生于广东梅州，2008年开启艺术生涯，2013年毕业于上海交通大学艺术设计专业，2013年创办康展艺术空间。2008年的作品《惊梦》被日本国立现代美术馆收藏，2011年作品《秋》系列被上海证大现代艺术馆推出“证大当代艺术之星——康展辉双个展”，2013年，上海东方美谷文化节上，康展辉的系列作品《梦•蝶》在东方美谷国际艺术嘉年华进行首演……正是这些经历使人们确信康展辉是一位非常有潜力的艺术家，《秋》虽然暂时被盗，但相信其真实性的拥趸者最多只不过是等待时间的考验，终会有抱得“秋”归时。
那该如何认定《秋》这组作品的价值？只能交由市场去认定，画廊自身不做太大主张，这也是对艺术品价值尊重的体现。
但如果是艺术家或画廊方对被盗艺术品的价值做出一定主张并引发争议的话，是否就触犯法律了呢？答案是否定的。因为在此类事件中，行为人的主观恶意不在于该艺术品本身的真伪，而在于其非法占有的目的，如果该艺术品在他人处合法流通，价值多少行为人并不关心，其只要占有该商品以逃避免案费用等相关花费，则无论该艺术品本身价值多少均不影响本罪的构成。
总之，尽管在艺术品市场上乱象丛生，但每一个真正热爱艺术的人都有责任和义务为净化艺术市场贡献自己的力量。