书法名人量什么生？
“书法家”这个称谓，是一个现代的称谓。在古代是没有这种说法的。古代叫文人墨客、书画家等。 那么什么叫书法家呢？我们一般认为一个书法家的作品达到什么标准才能称之为书法家呢？ 这个还真不好量化。不过可以从两个角度来看待这个问题。 一，从书法本身来衡量。 如果一个人他的书体很全面，而且造诣都非常高的话，可以称得上是书法家了。比如王羲之，其楷书也有《乐毅论》传世；王献之，其草书有《鸭头丸帖》传世；智永禅师，其行书有《千字文》等等传世的佳作；颜真卿，其小楷也有一篇《多宝塔碑》传世…… 二，从社会影响来说。
1，如果一个大家的书法作品能够成为官方或者民间通行的字，那么这个人的影响力是非常大的，当然就可以称为书法家了。像唐代的欧阳询、颜真卿，宋代的苏轼等人的书法作品都是历代民间通行的文字。因此他们的影响非常深广！
2，还有一种情况就是某个朝代的某一个书家有代表性的字体被官方认可定为官方使用的文字。例如东汉时期的钟繇把隶书定为了官方的文字使用形式，魏晋时期王羲之把草书定为了官方的文字使用形式，东晋的王珣和南朝时的王献之一家在行书上作出了不可磨灭的贡献（王羲之、王献之父子两代人在行草书中开宗立派）隋朝时期的智永和尚在楷书上作了重大贡献(开创「终焉笔调」)，唐朝时期的颜真卿在楷书上有划时代的成就（首创「颜体」）又开创「颜筋柳骨」的草书先河，唐朝时期的怀素开创了狂草一派，宋朝的黄庭坚创立了「黄学」，明朝的董其昌创造了「董体」，清朝的邓石如在篆书上的成就为后人所仰慕……这些人都被称为书法大家。 从以上几个方面来看，书法大家们都有一个共同的特征——那就是对某种书体的传承和发扬有着不可估量的功绩或影响。所以从这些角度来讲，我认为只要是对中国书法历史发展作出过重要贡献的人都可以称作书法家。 但是我们现在很多人一听到“书法家”就认为是靠卖字画赚钱的那种人，这是错误的认识嘛~