细石器有收藏价值吗？
题主可能是喜欢考古类型节目，比如《宝贝》吧。 这类节目的价值取向可能有点误导年轻观众，因为文物收藏是很有讲究的。 如果单纯从文物研究角度出发，真正有价值的东西不会出现在普通观众的视线里。举个例子：某次考古发掘了一条玉链，这条玉链的制作年代久远，几乎无法复原当时的造型，但是可以确定是一个装饰品。那么这样的东西有没有研究价值呢？当然有，不过它通常只会出现在学术期刊中。
如果一条玉链仅仅是制作年代久远、风格独特，那其实并没有什么特别的价值。它的价值在于能够让我们看到这些元素在几千年前集合在一起的样子——这就是文化上的意义了。而能够让人眼睛一亮的稀世珍品，一般都具有很高的艺术价值。 而能够把工艺技术、审美观念和当时的社会状况联系起来的物件，往往是最有价值的。 但是这些价值并不适合普通的文物爱好者。毕竟他们并不是学者或者专业研究人员。对于大多数人来说，接触历史往往只了解一个轮廓，而认识文物只是通过媒体宣传而已。因此在选择文物的时候，最好选择那些具有典型性且容易接受的。
从这个角度来看，史前人类用的石器确实没什么价值。因为这些石器并不能向我们展示什么具体的技术或社会信息。要了解史前的石器制作技术，还是需要仔细观察现代复制的石器工艺。至于史前人群的生活状态，还是要靠其他方面的证据来证明。因此这些没有太多价值的史前石器，对于普通人而言实际上并没有多大吸引力。
相反，有些战国时代的兵器倒是有一定的收藏价值。虽然这种兵器属于冷兵器，不过现在能够看到完整的冷兵器（除了个别出土过世的）非常之少，而战国时期兵器不仅数量多且制作精巧，有一定观赏价值。一些汉代的铁制农具也有不少的收藏者。 其实，文物收藏这玩意儿跟人的兴趣密切相关。有些人就是喜欢历史，对任何古代的东西都颇有兴趣；然而有些人则是专门收集自己家乡或有特殊意义的文物。所以不必强求自己要爱上历史文物，毕竟这东西没多少实际用处。