毕政书法有收藏价值吗？
他的字，结体上追文征明 ，行笔取法米芾。用笔细挺，结构紧密，俊秀中见清雅。个人比较欣赏他的小楷作品《灵飞经》和《千字文》，小楷《金刚经》也不错。
至于你说的价值问题，我觉得只要是艺术作品就有价值的问题存在。只是有的艺术家的作品商业性比较强一些，所以价值好衡量一些；而有些艺术家就擅长写意，或者个性十足，就很难用市场去衡量了。
我认为毕政的书法作品是有价值的，因为他既不是个性特别强的人，也不是纯粹的商业书法家。他的作品小有所成，又勤勤勉勉，值得尊重。而且从市场角度来看，也卖得不错。所以我觉得是值得买的。但是买毕政的字和买张旭、怀素、王羲之的字不一样，他们追求的是笔法、墨法、字法的流变过程和经验积累。
毕政的作品主要给人感觉是清秀、精致并带有一定的书写性。喜欢这种字的人会非常喜欢，而不喜欢的人则觉得俗不可耐。但不管如何评价，他的字已经由一个单纯的写字的人，变成了一个有“商品属性”的艺术品。这点是无法逃避的事实。 从艺术本身的属性来看，它的“商业性”越强就越趋近于实用美术。比如我们见到的装潢精美的笔记本、各种礼品册等等，它们都体现着商业社会的特性——消费主义、便利至上。
那么同样的道理，书法作品一旦和商业紧密结合，它所反映出来的也是上述的特性。这是不可避免的特征。既然这样，我们再以过去的眼光来看待这些作品，是不是有点狭隘了呢？ 我们看待文物古董那样小心翼翼、如数家珍的态度，是不是应该调整一下呢？毕竟那些东西是我们先人智慧的结晶，无可替代。但是我们当代人的创作是否也应该保留我们的痕迹呢？难道我们传承下来的仅仅是可以抹去的粗糙的印迹、和毫无个性的平庸之作？！ 也许毕政这类书家的作品不能让我们达到精神的巅峰，但也足以给我们提供片刻的愉悦。且这份“片刻”正随着社会经济的发展而变得越来越昂贵……这又是多么让人悲哀啊……