马平和书法值钱吗？
关于这个问题，我的答案很肯定：不值钱！ 如果我没猜错的话，题主说的这个叫“马平”的书法家，是2016年某电视台的一个节目中的嘉宾。在节目中这个叫马平的“书法家”口若悬河滔滔不绝，说了一堆莫名其妙的理论，其中还有“写字要写出刀的感觉”“王羲之不是好书法家”“中国没有好的美术教育”等惊世骇俗的言论…… 后来有人把这个节目做了剪辑发到网上去，立刻引起轩然大波，很多人嘲笑这简直就是哗众取宠哗啦取利。其实在我看来，这个人只是蠢而已——因为他说的话都经不起推敲，漏洞百出自相矛盾，所以才会被广大吃瓜群众拿来当乐子。 但是我后来仔细想了一下，觉得不能以看笑话的角度来看待这件事了。因为这个人的言论确实很有市场，而且有不少人是认真在听的。比如我在某个书法贴吧看到一个帖子，里面有人说这个马平讲得还挺有意思的（当然也有人说他讲的都是屁话）；又如另一个书法吧贴出了上面这张宣传画，标题是《马平老师全国巡回讲座》，底下的评论也有好几条提到过这个马平。可见这个马平确实有不小的影响力，否则不会开巡回讲座收学生学费了。 由此看来，马平之所以会出此下策沦为笑柄，恐怕还是因为他本身没什么真才实学，所以才不得不搞些哗众取宠的噱头来吸引眼球。那么，问题来了：既然他已经没真材实料了，为什么还有这么多人把他奉为“书法家”，甚至还有人信他的鬼话呢？ 我认为问题的关键在于当代中国人的艺术审美正在逐渐地畸形化、低俗化。
就拿这个题目来说吧： “马平和书法值多少钱？”——问得好！但是大家有没有发现一个问题， 你为什么要用钱来衡量艺术作品的价值？
按照马克思的观点来讲：金钱是衡量商品价值的尺度。但问题是，书法这种抽象的艺术作品怎么去量化它的价值？难道非要像买菜一样用人民币来衡量它才有意义么？我觉得如果这样评价书法作品未免过于庸俗。
回到正题，马平为什么会成为当代许多中国人的偶像呢？我认为原因有三点。 第一点是：由于中国的传统艺术一直走的是官方路线，而西方的现代艺术则主要依附于私人美术馆和贵族阶层，因此在中国普遍人眼中，只有那些挂着政府职称衔头或者跟贵族扯上关系的艺术家才是真正的大师。所以像这种打着民间艺术的旗号来骗钱的玩意儿，自然很容易得到很多人的拥护，毕竟这些人不懂艺术嘛。 第二点是：随着中国经济的发展和生活水平的提高，人们现在普遍不缺钱了。于是乎，人们开始追求更加高级的精神生活。然而中国的传统艺术已经发展得十分成熟，再往上的空间已经极其有限。这就使得一些普通人没办法接触到真正高水平的艺术了。所以他们只好退而求其次去追求这些所谓的外行人也能欣赏的“通俗艺术”。 第三个也是最重要的原因是：当今社会充斥着大量的媚俗文化，它们通过大肆宣扬各种毫无内涵的垃圾快餐文化来腐蚀人们的价值观和审美观。结果就是：越来越多的人不再追求有深度的东西，他们只喜欢表面花哨的东西，哪怕那里面什么内容都没有也无妨——只要够漂亮就行。这就是马平这类江湖骗子能够大行其道的原因所在。
最后我再补充一点：中国人并不是天生就喜欢垃圾，而是被当下的环境所同化的产物罢了。