王献之书法有真迹吗？
谢邀，我对于这个问题其实没有什么权威见解的。 只是前段时间看了一部央视纪录片《书圣之道》，其中有一部分就讲到关于王献之真迹的问题 王献之的作品，据记载在北宋年间已经不多见，大多流传于民间。 所以宋徽宗赵佶曾组织工匠按照王献之留下的作品来复制，据说复制了五十卷左右。后来这些复刻版被收入到清宫内库之中（应该是乾隆时期入藏的）。到了清代末年时，这五十卷《王氏宝章集录》只剩下十三卷。直到民国时期才被公认为王献之的真迹。 不过现在故宫博物院里收藏的王献之的作品大多都是清朝时期的复刻本，只有“中秋帖”“鸭头丸贴”和“十八帖册”被认为可能为魏晋原迹。所以题主你看到的那些博物馆里的书法作品基本可以看作是复制品了……至于“兰亭集序”嘛…那就是东晋王羲之的原迹了~
以上是我看的那部记录片的总结概括，如有错误欢迎指正！ 另外纪录片里面还有一段有趣的内容值得一说： 在2001年，故宫里的一间屋子发生了一场大火。幸运的是这场火发生在夜间，而且火势很快就被扑灭了，只烧毁了其中的一个隔间。然而就在抢救文物的过程中，一些工作人员却发现了奇怪的事情——大火过后原本应该被烧毁的建筑构件却完好无损地保留了下来，似乎是在暗示着什么，于是他们便开始对这些建筑构件进行清理、清洗与鉴别工作；结果在一块砖块上人们竟然发现了一行小字：“奉旨填仓”，原来这是一座暗楼！ 奉旨填仓 这件事在当时引起了极大的轰动。