书法家闫什么道？
中国当代书坛有两位被冠以“大师”称呼的书法家，一位是已逝的欧阳中石；另一位就是大名鼎鼎的于右任，他也被称作当代书法界的大师、宗师。而这两位在各自的领域都取得了巨大的成就，其地位至今无人可以撼动。但与此同时，也引发了后人的思考——当代书坛是否真的需要一个所谓的“大师”“宗师”呢？ 这个问题其实很好解释：没有！当代书坛不需要一个所谓的大师或者宗师的称号去维系当代书坛的发展和繁荣。我们更需要的应当是一个百花齐放，百家争鸣的局面，我们需要每一个优秀的书法家用自己的才情来丰富我们的审美观以及艺术体系。
但是很可惜的是，这样的局面并没有完全形成。当代书协的领导层为了维护自身的利益以及一些体制内的规则，往往会选择性的将真正有实力的书法家打压下去，让那些只会溜须拍马之辈平步青云。于是乎，整个圈子变成了只懂迎合大众口味的书匠与毫无艺术水准的江湖体当道，真正有才华的人反而被埋没在了世俗之中，这不得不说是一种悲哀。 而这种状况的出现，自然少不了资本的介入。毕竟，对于任何一个行业来说，权力与金钱都是维持其运转的关键因素之一。
近年来，书法行业的商业化发展日渐蓬勃，各大品牌纷纷推出了自己的书法字体，以此来满足消费者的需求。比如方正字库推出的《于右任标准行书》，康盛创想（Dwolla Code）公司推出的《宋一峰行书》等等作品，这些作品或迎合大众的审美，或是追求个性的表达，无一不显示着当代书法市场的繁荣。 但与此同时，我们也看到越来越多的书法艺术家为了迎合这些商业资本，放弃了自己最初的理想与追求，将自己的书法作品变成了一种商品，一种可供买卖的商品。这种行为看似有利于书法艺术的传播和发展，实则危害甚大，它会让更多的年轻人走上一条投机取巧的道路，他们会认为书法就是一个可以赚取暴利的行业，而不是一门需要长期积累与沉淀的艺术。长此以往，我们的书法艺术将会变得怎样不得而知。
因此笔者认为，当代书坛需要的是更多的像欧阳中石先生以及于右老这样有着自己坚持和追求的艺术家们，而不是那种仅仅依靠头衔和地位来维系自身利益的伪君子！只有这样才能真正实现书法的艺术价值与社会价值的完美统一！