如何介绍书法家？
这问题很主观，因为对书法的认识不同。 首先我并不喜欢一些书法评论家把书法跟哲学啊、艺术什么的扯上关系（虽然有时候他们自己也搞不清楚），书法就是写字的艺术而已；所以如果我是评价一个作者时只会关注于其作品本身而不会扯到别的上去——当然你如果要评价一个书家的话那另当别论了.... 不过如果你真的只是想介绍这个人的话直接说说他字写的怎么样就好了嘛…… 一般我会从这几个方面看：风格、技法和用笔。其中又以笔法最重要——至于风格嘛其实我觉得很难说明白的啦，而且风格这种东西也是会变的呀~
1. 笔法是一个书法基础中的基础，没有好的笔法则不可能达到高水平；通常来说我比较重视起收笔、提按、节奏这三个部分，在评价一个人或者分析其作品的时候我也会着重从这些方面的来进行解析。以王羲之的《兰亭序》为例，这是王的字里最为出名的一幅作品： 从这张图可以看出王的字起收笔多圆钝，且转折多提按变化。这种写法在当时是很特别的，因为当时流行的是钟繇那样的楷书，像王这样用笔“一落纸便欲散乱”的做法是很少见的——这也为后人批评他的“草率”提供了口实。 王的字还有一个特点就是节奏感很强，这一点在他著名的《十七帖》中可以很明显地看出来。 以上是我个人的看法，如果有误请指出^_^
2. 关于风格这里先扯点题外话=-=关于这个问题我以前看到过一个很有意思的观点，说的是风格的形成是因为某个人的字体被人认可，从而这个字体被冠上了这个人的名字，形成了个人风格。然后这个人又不断地用这种方式去创作新的作品，久而久之他的创作手法就定型下来了并成为其独特的风格。 所以从这个角度上来说只要一个人的字体被别人广泛接受，这个人的风格也就基本定下来了并且会在以后的作品中体现出来吧XD 但是这只是个观点而已啦，我也只是随便拿出来讨论一下，并没有什么实证支持^^ 我举几个例子来说说我的意思好了： 如果大家见过赵孟頫和赵构的字体，就会发现两人的风格非常接近，这是因为两人都用了同一个字体——宋徽宗的瘦金体。 而由于这种字体的流行，赵构也被称为南宋第一书法家。所以从某种意义上来讲，赵构的风格其实是受宋徽宗影响的（嗯，大概就是这样O(∩_∩)O~)
3. 至于具体的技术方面则要看你想怎么说了。。。比如说你可以讲讲这个作者的师承啊，代表作啊之类的都可以，也可以谈谈别人对他的评价等等，方法挺多的~~