李增瑞会书法吗?

公孙雅林公孙雅林最佳答案最佳答案

我认识他,我们年龄差不多大,在曲艺界都算是前辈了(虽然我一直认为相声是曲艺里的一个种类) 他不是书法家,他是老相声演员。

现在说他是因为他的名字被郭德纲用了,说他在《我是论戏说话》里对郭德纲进行了指责,而且郭德纲还公开认账。 但我没看过这一期节目,因为我不喜欢郭德纲的相声,我觉得他没有艺术追求,就是靠哗众取宠吸引观众和流量而已(当然他也确实成功了) 我觉得他说的那些东西都不值得专门做一期节目进行讨论和研究。 所以我没有办法判断郭德纲是不是真的对他进行了攻击或者人身攻击,毕竟我没看过,也没兴趣看。 但从郭德纲的态度来看,我认为李增瑞老先生说的应该是事实,但郭德纲也并没有多过分,只是说了一句“相声演员”,又指出他是“传统相声”艺人。 现在看来,郭德纲这句评语已经是非常客气了。 “传统相声”这个概念本身就很有争议性,可以理解为一种分类方式也可以理解为一种评价标准。如果把它作为一个分类名词来解读的话它指的不是特定的哪个相声艺人或流派,而是整个相声界的不同分支,包括新式相声、相声剧和郭德纲的相声。

从这个角度来说,把“传统相声”和“非传统相声”放在一起对比的时候其实是在给郭德纲的新派相声下定义,把他定义为与旧的传统相声相对的非传统相声的一个代表人物;而不是在贬损德云社和他的粉丝。 因此,郭德纲的这个回应其实是挺有分寸感的,至少没有恶意,而李增瑞老先生似乎有点小题大做了……

优质答主

他的字不是写得最好的,但绝对是写得最好看的之一了. 李老师写的字大气磅礴、笔力遒劲;而且他写的字有灵气(不像某些书法家为了迎合世俗喜好而故意写得花俏),且结构匀称。

至于有人说他的作品“丑”之类的,个人认为评价的字好不好不看笔法,而是看是否适合主题需要(比如写一个长一点的诗,你非得用瘦金体来写的话,那就是不合适的),或者看看作品整体感觉如何——如果一件作品的整个感觉看起来不错的话那么它就是好的,跟它是不是传统风格没有什么必然关系吧。 另外说一句,李老师这个人还是很值得学习的,他是我的校友呢^^

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!