如何赏析中国书法的美?

夏丹璐夏丹璐最佳答案最佳答案

这个问题很大,也很小。大到你可能一辈子也答不完;小到只要一句话就能解决。

首先我们得先明白什么是“美”。这个概念太大了,但又是每个人都懂却又说不清道不明的一个东西(包括美学专业的教授)。我暂时也只能给出我的个人理解。

美是人们对一切事物的主观感受和评价。你可以说丑,也可以说美,但你不能否认它的存在——就像一加一等二。

至于主观性是什么意思呢,就是每个人对美的看法都不同——比如张三觉得丑的,李四却觉得很美。所以这就没有标准答案了……那么人们又该怎么判断一幅字是“美”还是“丑”呢? 回到之前提到的主观性上面来——既然每个人的审美观不一样,那有没有一种方法能客观地评判出一幅作品到底是“美”还是“丑”呢?我觉得是不太可能实现的,因为人本身就是很复杂的动物,而人的主观思想更是变幻莫测的。

不过可以确定的是,“丑”的东西一定很难看,“美”的东西一定有它自己独特的艺术魅力所在。当然也有例外的情况出现。就比如梵高画的向日葵,乍一看并不觉得好看,甚至有点怪异,但是经过专业人士的点评之后才知道这幅画其实是很有内涵且意义重大的! 所以想要全面分析中国书法的美的话是不可能的,除非你把每个书家的每幅作品都单独写一篇文章去介绍它们,并且还得配上相应的图片才能让大家更好地感受到其中的奥妙所在吧... 但是这样也太累了点。。。如果只是为了欣赏书法作品而忽略其背后的历史背景以及创作思路、过程等等因素的话,那就是在耍流氓行为哦~! 所以说嘛,要想真正理解一个东西的美,还是得花些心思去了解它才行啊~哈哈…

优质答主

1、首先,“美”是主观的。 其次,任何对美的感受都不是纯粹理性的,而都是情感的表达(无论是理性还是感性) 所以欣赏艺术作品不是一种知识性的行为,而是一种情感的体验;

2、其次是“感”。 “感”包括直觉和知觉,但是不包括理智的分析判断。 如果用分析方法来看艺术的话,只能获得一个“形”的东西——它可能是某种技术、技巧或风格,也可能是某个作品所具有的一种特性——“像”的特征——例如线条的形状、字体的大小等等;然而这不是真正的审美经验的对象。我们之所以能感知到一件书法作品的美感,是因为它的线条的流畅度给人带来美感,而不是因为它写出了哪种字体的笔意。因为字写得端正与否并不重要,重要的是我们要感受到这种美。 对于书法来说,只有把各种线条都组合在一起看才称得上是有意义的整体,才能产生美。就像一幅画里各个不同的色彩一样。如果仅仅单独拿出一个色块来欣赏的话就毫无意义了。因此我们可以认为,对于书写者而言,在创造的时候也要考虑到每一个笔画的线条搭配得当,才能产生美感。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!