张成文的书法怎么样?

边菖林边菖林最佳答案最佳答案

他本人是中央民族大学副教授,从个人身份来讲还算得上知名学者了 下面是他获奖情况 2012年作品《云起》入展第二届全国楷书艺术展(中国书协主办); 2014年参加“全国中青年名家百幅书法作品进京展”;(中国书协学术委员会主办),并在国家图书馆展览中心举办个展; 2015年获“文化中国·四海同春”优秀艺术家奖、北京文联文艺评论奖三等奖; 2016年全国第十一届书法篆刻作品展获入展提名; (中国书协主办);  2018年作品参加“翰墨风华——民大附中建校六十周年校友书画摄影邀请展”(中国教育学会主办);

作品曾获中国书法家协会主办的全国展入展或提名三次,应该算是中上水平了吧。 不过他的草书确实挺有特点的,我平时不怎么关注草书,但看过一些资料后觉得这位老师确实是很有才华的 在某度搜索发现很多关于他的信息都是和他书法相关的 张老师的著作里有很多对草书的论述和见解 他曾经写过一篇有关草书的论文,里面提出了自己对于小草和大草的理解 我把他原文摘录下来,感兴趣的朋友可以看看 一、何为小草 大草与小草的区别可以从以下三个方面来说明。一是点画结体上的区别,二是用笔上的不同,三是两种书体的功用。 小草的特点可以用四个词语来概括为“细”、“简”、“疏”、“媚”四个字,这四个字基本上可以囊括小草书家们追求的风格特征。所谓“细”即是笔画细小,结体纤巧的意思。宋代黄庭坚认为“余尝见杨风子字,用笔精熟而气韵不足,盖太细故也。”明代张裕写诗称赞赵构说:“瘦硬通神”。元代康里有诗赞王献之说: “尽善尽美君不与,又轻又薄我何能﹔此书不必多施功,即使老笔犹孤雄。”这里的“瘦”与“薄”都是对小草“细”的一个很好的注脚。

清代蒋和则将小草书家分为三类,他说: “昔人论章草曰:‘一笔而含八法’,谓其兼包八体也。今观褚遂良,虞世南之小草书,正类此意……此皆以一笔而含八法者也。至欧阳询,柳公权,乃各守其法而不变通,如欧书如策,柳书如锥,此可谓得其形而不及得其神者矣……”可见,这种纤细的线条在小草创作中是极为常见的,也是历代书家极力追求的。

二、什么是大草 二、什么是大草 由于小草在书写时过于注重细节的变化,线条显得有些杂乱无章,难以形成一种自然天成的气息。因此,大草和小草相比,虽然都是草书,但是二者有着明显的区别。 大草与大篆、中篆、小篆一样属于古文字范畴,它是在草书发展过程中逐渐形成的。唐代张怀瓘在他的《书断》中说:“草书者,汉初有曹喜,又王子安,晋世卫铄善斯,至韦诞代焉。其后索靖传之,亦称得之右军。至唐太宗朝又有王羲之七孙智永、惠远、法云等祖述右军之范,而逸少子孙皆善斯法,至于今日不废。其体繁密,一笔飞连数十字而成。” 从上述文献看,小草是草书发展的初级阶段,而大草则是草书发展的高级形态,并且已经形成了较为完善的艺术体系。大草的发展主要经历了四个时期,即东晋、南朝、隋、唐四个时期的演变和发展过程。东晋时期,在大草的创作方面取得巨大成就的书家有王羲之和王献之父子二人,他们开创了“新草”这一新的书体,使草书从此进入了一个新的时代。

其中王羲之用他独特的审美观念和超群的书法技法创造了“二王”一派,后世称为“书圣”。王羲之的传世作品主要有《十七帖》、《乐毅论》、《东方朔画像赞》等等,另外他的行草书《兰亭序》被世人誉为“天下第一行书”。王献之的传世作品主要有《洛神赋十三行》、《鸭头丸帖》以及《中秋帖》等。 可以说,大草的出现极大地丰富了草书的表现形式,也为草书进一步向其他门类发展提供了良好的基础。

三、两种书体的功用 三、两种书体的功用 王羲之之子王徽之曾言:“吾尝始临帖,只见一字之规矩,岂能为之立型定式哉!”“规矩”二字道出了草书创作中用笔的讲究之处。就小楷而言,它的运笔主要是通过中锋的方式来完成的。但在运用这些笔法进行书写时,如果一味使用中锋的话,那么很容易造成笔画过于平直的现象。所以在小楷作品中,我们通常可以看到一种“方圆并用”的方法,而这种方法正是草书所推崇的一种笔法表现形式。

四、如何写好小草 如何写好小草呢?其实,要想真正写好小草,关键还是在平时的训练当中下功夫,只有不断地练习才能够写出好的小草作品。还可以多读一些古代名家的经典之作,从中学习古人的书写经验,以此来提高自己的写作水平。最后需要指出的是,无论何种书体,都应当遵循一定的法则来进行书写。所以我们在学习过程中一定要把握住原则,只有这样才能够最终达到自己的目的。

优质答主

张老师的书风是学院一路,在当代书坛中比较主流的风格了 他的字大气磅礴,线条劲健有力,结体宽博开张,用笔方扁有力,点画疏密得当,整幅作品气势雄强。

个人对他的印象是很不错的,他是一位有才华的书法家!

当然,任何风格的书家都是有自己的问题的 我认为他在行草上的问题是他过于注重笔法,太追求笔法的精致而忽视了整体感及自然流动的气息和韵律,所以他的行草书有时就有点太“工”了,不够自然灵动;还有他的隶书我觉得也少了些许古意和韵味吧…… 其实呢,我个人觉得张老师还是非常有潜力的一位年轻书法家啊~未来可期!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!