道法是书法吗？
道，法这两个字在书法中确实很重要！但，不能混为一谈！ 先说什么是"道“？ 何为“书论”的“道”呢？我认为就是书论的根本核心是什么？
其实关于这个根本核心，各个时代的书家们都是不一样的，但是都大同小异，概括成几个点：一、书法的本质与作用；二、如何评价书法作品的好坏；三、什么笔法、结构等艺术形式是如何形成的等等。这些核心构成了我们今天的书论的范畴和定义以及框架！
再来说说“法” 何谓“书论”中的“法”或者叫“法度”？其实这就是上面提到的三点的一个具象化表达方式或者说表现方式罢了！比如第一点，书法的本质和作用其实就是我们的古人总结出来的一些笔法结构上的规律和方法来表现的，这些规律和方法就是我们所谓的“法”或曰“法度”！第二点，我们对一首作品的评价也是用一定的方法来表现的，这其实就是对上一问的具体应用而已！第三点，我们在临帖过程中所运用的各种方法，其实也是上一问的表现形式。所以可以这样说：没有“道”就没有“法”，有“道”才有“法”！有了“道”才有“法”的存在意义和价值所在！“道”为体，“法”为用也！
再说为什么说“不能混为一谈” “道法”二者关系说清楚了以后我们就可以明白他们之间并不是一个概念！而且如果非得把他们弄在一起的话反而会混淆视听，不知所云了！
首先来说，“法”是“道”的具体化表现形式之一，两者相辅相成，不可或缺！ 但是我们要分清的是：“道”≠“法”“法”=“道”的一部分 再举个简单的例子说明一下：我们常说这个人很有内涵，那么这里的“内涵”指的是什么呢？当然是指一个人的道德品质修养和学识等方面的了不得啦！但是这仅仅是“内涵”本身吗？绝对不是！那到底是什么呢？那就是我们平时所说的“文化水平高”！所以我们可以看出：“内涵”≠“文化水平高”而“文化水平高”只是其中的一个具体化的表现形式而已！ 所以综上所述：“道法”二字不可混为一谈，也不可强行的生搬硬套！