书法家多是武将?

来哲宇来哲宇最佳答案最佳答案

“文人相轻”是自明代中叶开始出现的一种社会风气;但,此风至清代尤甚! 清朝统治者是一个多民族融合的满族集团所建立,所以他们对汉族传统中的保守思想非常排斥和恐惧(特别是明朝遗老遗少)因此他们通过文字狱等手段打击汉族知识分子,同时他们又希望得到汉人的支持以巩固其统治地位,所以他们大力扶持汉族的知识分子。

在乾隆朝时期由于政治的需要他们把一大批文人纳入到了体制中来,他们利用这些文人去编纂图书、进行学术研究等,而这些文人在仕途受阻的情况下也大都欣然接受了这种安排,他们成为乾隆皇帝的驯服工具为他们的政治服务. 在这种情况下文人之间的相互倾轧逐渐消失了,取而代之的是满人与汉人之间的矛盾,此时只要你是皇权的支持者那么你就是受欢迎的而与它相对的就是不受待见甚至遭到迫害的.于是文人之间为了自身的利益开始结党营私大肆诋毁其他党派成员,这种现象在清初最为严重。 所以你说的问题实际上是文人阶级内部矛盾激化的一种结果罢了。

再说说书法方面吧,其实这个说法是不对的,虽然唐代出现了很多武夫比如郭子仪、尉迟恭等一些将领。但是唐太宗李世民本身就是一个军事家、政治家而且他还曾亲自撰写过《晋书》所以他的书法造诣并不比一般的文人差多少。 而到了宋代则更是如此了宋朝重文轻武,所以文人们普遍都有很高的文化素养,其中就不乏一些书法家如苏东坡等大家。

元代也是如此,赵孟頫等人都是武将出身且都很有成就;而到了明清两代更是如此。

以上纯属个人见解若有不对还请指正。

韦映帝韦映帝优质答主

个人认为,“书法家是武人”这个结论是不成立的! 首先,我并不否认历史上的著名书家有“行伍出身”“以武事显扬”的例子存在(比如王羲之王献之、颜真卿杨凝式等);但历史上也有很多著名的文人,甚至包括一些文豪大家,本身也是善战的(比如李白李太白,曹雪芹曹雪芹《红楼梦》中的贾宝玉,还有曹操孙吴等等不胜枚举)…… 如果把这些人也算进来作为统计样本的话,那么得出来的结果会是怎样的呢? 可见,“书法家多属武人”这个结论的准确性是很值得质疑的! 何况从历史来看,古代中国对读书人的要求是“儒雅”和“温厚”,所以哪怕是在唐太宗李世民那样重视武德的大唐王朝时期,那些文人也都是被刻画的十分谦逊有礼的——当然,如果非要较真儿地分析这些人物的性格特点的话,那也可以找出他们身上比较粗暴的一面来。但是“粗野”“暴力”之类的性格特征是不能算到他们的头上的,否则的话,我们又要怎么评价李白杜甫王维等人了呢? 所以要我说,说书法家的性格往往是温柔敦厚的,这似乎才是更加符合中国历史实际和社会现实的定论吧? (ps.最后提醒一点,我上面引用的材料都源自正史或信史,所以某些网络小说中的一些“反常识”的说法在这里是不适用的!)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!