钱石书法指谁的?

尹泽禾尹泽禾最佳答案最佳答案

关于“钱”、“石”二字,历代书法家多有涉猎。 东汉·许慎《说文》:“钱,小货也。从金,旋声。钱字或作戋。”东汉·段玉裁《说文解注》:“小貨者,言其轻细而易於施布也。今人之称錢曰餳錢為小錢之轉語。古謂之泉財。泉,言其流博;財,言其利生。” 西漢·揚雄《法言·重黎》:“或問‘钱’。子曰:‘小貨也。’” 西晉·杜预《春秋左傳集解》:“錢,泉也。流通如河水。” 南朝·宋·范曄《後汉書·王霸傳》:“時天下州郡互有叛亂及山谷蛮夷寇奪運漕者不得通。光武帝召霸爲將軍,使度河平賊。自東北數至淮泗,凡三年,所到皆克平矣,然亦以輕敵無備,敗沒于壽張縣,遂卒於家。”

西晋·陈寿《三国志·魏书·任城王傳》:“初,武帝受禅,遣中郎將田豫渡河討冀州贼侯成等,以宣為司馬。會侯成就降,豫不能進,坐免官。及宣還,帝見而奇之,复以爲散騎侍郎。時大司农來歙死於蜀賊之中,朝廷以宣行義從喪,拜車騎将军,代歙職。” 唐·顏師古《讀史雜語》:“世雲:‘錢若魚眼,百萬一貫;錢若绿豆,十萬一貫;錢若麻豆,萬貫一貫;錢若小豆,千貫一貫;錢若青蚨,五百一貫。’” 明·沈榜《宛署杂記·上諭六》:“御製詩云:‘豈是乾坤都鑄就,每錢先已兆年豐。’則非用銅鑄矣。” 清·蒲松齡《聊齋志异·錢岳》:“公嘆息曰:‘我以貧苦交遊,故雖相推心腹,無所不至。不意人各有心如此!’乃命數百錢,焚之庭中,作一紙錢狀,置釜湯中,又作一人頭足,令持向火。再呼岳名,令其代取钱。使兩童子各持一帚,繞釜掃灰。又使人蹲,以口向火氣。良久,見灰中有白物浮出,急止二人勿掃。少頃,東西二塊,各厚三四分,長五七寸。其人不敢竊視,潛納袖中。”

元·關漢卿《魔合罗》第二折:“你道是銀不白,金有影,那錢呀,怎生有箇形?” 元·劉壎《隱廬閑話》卷三:“今人作詩,多謂錢起詩不甚佳妙,不知此乃唐人第一手。” 明·李贄《焚書·復李渐老书》:“某生平不喜說假話。即欲做假事,尚不能肯,況敢說假話乎?” 朱自清《论书生的酸气》:“這種『儒』是最不入流的,他的一切都是下品。他的著作,也是下品,只配給下等人看……因此下等人倒真愛讀這類書。」

赖长铣赖长铣优质答主

“他(李可染)说我的字是钱石写的”,这句话出自《画境》一书第194页。 看到题主提到了书论,我就顺便说一下我对这种话的看法吧 我认为这些话的意思是说他的字写得相当好——至少比普通人写得要好很多;至于能不能达到书法家水平呢?我认为是不太可能的了。

而且事实上我们也能看出来,他是写得很有自己风格的、比较随意的行草书作品,而不是严格意义上的书法作品。 当然,作为书画鉴定者来说的话,像这样的评价其实是很正确的,毕竟不能对别人的艺术成就发表批评的言论嘛! 如果非要说有什么问题的话……那大概是他说这话的时间是不是有先入为主之嫌了,或者是他个人对某些人的评价是否客观了呢。。。不过这些都不是什么问题就是了 (ง •̀_•́)ง

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!