书法好坏谁决定？
我本觉得这是个很简单的问题，因为我是这么理解的： 1.写字和画画、舞蹈、音乐等是相通的（只是我自己的理解）；2.学一门艺术首先是老师教，然后自己练到一定程度之后，就是自己和自我较劲的过程了——自己给自己找问题并解决掉，这个过程是很痛苦的……所以我觉得“写字好不好看”这个问题的答案由两个部分组成——你（包括审美）+你的字本身；
3.同样的一幅作品，不同的欣赏者会有不同的评价，当然如果这个人很水的话另说～但是！如果两个人都是行家而且水平差不多的情况下，那么对同一幅作品的评价基本是不会相差太远的…………好吧其实我还是没说明白=_= 但是总而言之言而总之呢我的结论是这样的：评判一幅书法作品的好坏主要还是依靠作者本人和他的同行们。 然而最近看了一些知乎上的有关书法的话题，感觉大家好像都对这个问题存在很大争议啊……难道是我理解有偏差吗QAQ？
1.关于书法的定义 我个人认为题主在问的是怎么评判一幅书法作品的好与坏（也就是说题主认为把题中的定义作为评价一幅书法的标准是不适合的……）。因此对于书法的定义我就不再赘述了~不过要提醒一下大家哦，现在市面上很多字帖都会给书法定一个标准，比如“草书要这样写才能算好”……这些观点都只不过是大家的经验之谈而已啦～虽然可能有一定的参考价值，但大家不要完全照搬呐~~至于为什么会有那么多“书法界权威人士”提出这种意见，我想可能是因为他们想把自己认为好的书法呈现给大家吧……所以，我认为判断书法好坏最准确最有发言权的人还是作者本人呀~~~
2.答主说的那些话 先跟大家介绍下答主的背景哈：他是我老师，也是我现在正在学的导师~他的书体主要是小楷。嗯，他是真的真的很厉害……平时跟他聊天的时候经常会看到他拿各种名碑帖来给我讲里面有什么什么门道，我问他为什么要这样写时他也总是会很认真地跟我解释，还会让我试着去体会不同书家的心情……反正就给人一种超厉害的赶脚T▽T 之前听他说过一句话，大致意思是：别人给你的意见不能全信也不能不信，应该根据自己的实际情况去思考是否适合自己。这句话给了我很大的启示……所以在面对题主提的这个问题时我也一直本着这样的态度来看待它的，并没有像其他人那样跟题主进行争辩或者给出一个明确答案什么的╮(╯ε╰)╭
以上，是我的全部见解…