刘智辉书法如何？
不才曾经在西安和刘先生打过一面之交，当时他送了我一幅字“宁静致远”，字写的很端正，不过感觉缺少了书法的灵气，就我个人而言更喜欢王铎的字，没有王铎的字里透出的那股子邪气。 最近看了一篇文章说现在中国书法界有两种现象：一种是以刘智辉为代表的学院派，他们中大部分人都喜欢王羲之；另外一种是非学院派的民间书法大家，以沈鹏、张旭光为首。两种流派互相抨击，互斥为丑书，其实在我看来他们都没有脱离传统书法的艺术范畴。
我觉得书法艺术的发展在于创新，创新不是抛弃传统，不是将草书写得如同印刷体一样，而是继承传统的精华并加以发展变化，这才是真正意义的创新。在座的各位都是学书法的，大家都知道草书最大的特点就是草书是变字为画来创作的一种字体，也就是说草书中的笔画与汉字本身没有太大的关系，所以草书从诞生之日起就是一件很自由的艺术表现形式。但是现在的很多书法家都拘泥于古人，不敢大胆创新，或者即使有创新也不敢大张旗鼓的进行宣传，这造成了现在中国书法界的两个极端。
我本人比较推崇后一代书法家沈鹏和张旭光先生。因为沈鹏先生曾经提出过一个著名的书法理论“三出”原则——出新意于法度之中，不以怪拙取巧。虽然这句话被很多人批判，认为这句话是形式主义的口号，但是我个人还是很赞同的。至于他的书法作品《万木春》，线条虽然流畅但又不失力道，可以说是完美的继承了二王的传统又融入了自我特点。而张旭光的字则更加狂放一些，他的代表作《自撰诗卷》通篇用草书写成，笔法遒劲奔放，结体跌宕起伏，可以说达到了书法的最高境界：从心所欲而不逾矩。