晴底翡翠好吗？
这个“晴”字，是形容色度，还是光泽？ 如果是前者，那没什么说的，种水好的料子，什么都好说，不管颜色深淡，都是好货。 但如果是后者的话就有些讲究了——“光泽”这玩意，属于感官评定项目，具有很强主观性。 我个人认为，只有“玻璃光泽”和“油脂光泽”两种，并没有“晴光”一说——如果一定要分，那就只能是这两者的中间状态。 所以，如果是这种“光泽”的“晴”底，其实是很正常的表现，并不值得大书特书。
当然，你要说有不同，我也没什么不可以接受的。比如有人觉得这种“光泽”像玻璃一样，很亮很鲜，所以把它称为“晴光”。这样的说法也不算错，但跟“油润”“脂粉”这些词语一样，只能说它描述了一种特征，并不能证明它就是好的——或者可以这么说，这种“光泽”在理论上可以是好事，也可以是坏事（取决于其他要素）或无所谓好坏。 在我的标准里，这种“光泽”只算微瑕，并不影响我对一件物品的评价。
不过呢，人各有所好，也许题主就是喜欢这种“晴”底呢？ 这也没什么的，只要记得，不管是什么名词，只要打上了“玻璃”的标签，都意味着透明度高（种干），打了“油脂”标签的都表明含油性（糯）较好。
总之，判断一件东西的价值高低，应该就五个基本要素：种、水、色、工、瑕。其中前四个因素决定了物品本身的质量，最后一个因素则考虑价值的高低。 而“晴”底这种东西，在行内看来，不算是要素，只能算是个特点——好比一个人的长相，能决定这个人本身的价值高低吗？不能吧？但有的人长得丑，却偏偏有人爱，也不是没可能的哦！