中国画平尺怎么计算？
我也很困惑，一直以为每幅字画都是按平尺买卖的……直到我买了张择端的《清明上河图》…… 买的时候店家给的尺寸是248*1203mm，我算了一下大约3.5平，价格600元每平；而同样大的宣纸（241*1237）卖75元每平。虽然纸质不同、年代不同，但总觉得店家好欺负就让他退了差价并另加200元的手工费。结果店家给我发来这幅画时，我心里咯噔一下，这特么怎么能叫一幅画呢！
这是剪裁过的《清明上河图》，原卷长1295mm，宽度最大处约1335mm——也就是说这张纸完全可以裁成4-5份，而我收到的是剪裁过的一份，剩下的部分仍按原样打包在库房。于是我又和店家商量少收一点手工费，结果他居然让我再付200元……
我仔细回想自己是不是哪里做得不对，是不是给店家留下了讹人的把柄，越想越气，于是写了一篇长一点的解答。
首先，我们要明确一个概念，古代字画是用丈幅衡量的（这里强调一下：我说的是“用丈幅”而不是“用平方米”来衡量，两者不能划等号）。如宋代苏轼与米芾的文戏中谈到“扇子骨”——即现今所说的折扇，这种扇子通常是宽66cm，高44cm，而唐代李白诗中提到的“尺素”“书札”也是这个尺寸。而宋代以后，由于印刷术的普及，书籍的价格大幅下降，人们获取知识的途径大大提高，因此对文字量就有一定的要求，字越大越受欢迎，比如明代宋懋晋的《云山图》自题云“此图题咏颇繁，而字不足容，故随题处略缩，使与下边空处齐。”
宋代以后字是用“寸”来衡量的，一寸大概相当于今天3.3cm。 而我们今天所购买的古画绝大多数都是近代和现代的产物，这些作品大多都符合我们现在所用的宣纸、毛笔、颜料、浆糊等的规格，因而我们可以按照现代的标准去衡量。 但是古人有古人的标准，而我们购买古画所遵循的规矩却是现代人定的。这就造成了一个矛盾，我们既想拥有古代的艺术珍品，又想要付出最少的钱，这样的想法符合经济学的原理吗？我想是不太合适的。就像我在街上看见一个相貌英俊身材好的帅哥迎面走来，我想和他交个朋友，然而这位君子并不认识我（或者他不承认是我这个粉丝），于是我只好死皮赖脸地上前搭讪，说些“先生你好，我能请你吃个饭交个朋友吗”之类的低三下四的话，这样就能把对方追到手吗？不可能吧！古人作画是很讲究的，他们用的笔、纸、墨、胶等都是有一定标准的，而且这些材料成本相当高昂，不是老百姓所能负担得起的，因而古人作画是相当奢侈的。而我们今人购买古人的画作却在斤斤计较，想以最少的代价换取最大的利益，这是可能的吗？ 我觉得是不太可能的。如果可能的话，那些书画家们还拼什么命去创作啊，直接挤破头去古玩市场倒卖就行了。
所以，我认为我们在评判一件古代字画时应当一分为二，既要看到古人的高超艺术造诣，也要看到古人挥霍无度、糟蹋材料的恶劣品质。前者是我们学习发扬的地方，后者则是值得我们警醒的地方。