怎么形容中国书画？
我比较喜欢书卷气的人，所以我会说这个人的字有书卷气。 同样地道理，我也觉得一本书有没有书卷气是很重要的评价标准之一——或许不是唯一的标准。 比如《文心雕龙》里提到王羲之的《兰亭序》：“若论其文体，则《庄子》、《战国策》之流是也；若论其书迹，则《乐毅论》、《黄庭经》是也。”（《兰亭集序》王右军） 刘义庆在《世说新语·言语》中评价东晋文人谢灵运的文章时说：“谢灵运诗，如颍水之波，初闻已令人清畅；庾子山诗，如邺下风流，唯有一人，动满天地。”（《与诸道人咏雪》孔道安） 以上两段引自古典文献中关于文学和书法的评价。它们有一个共同点：都是拿一种具体的事物来比喻另一种抽象的事物，而且这种比喻十分贴切。
所以我给“书卷气”三个字下的定义就是：像书本里写的那样充满知识和文艺气息。 那么什么样的书写才能具有这样的气质呢？ 我觉得至少应该包括以下几个方面： 第一，学识渊博，第二，文采飞扬，第三，人品高尚。
当然，还有其他的因素，不过我想这三点应该是最重要的。 首先说说“学识渊博”——这要求读者有一定的文化积淀。如果读者自身没有积累一定的文学修养和历史文化知识，就很难对“书卷气”做一个准确的理解。
其次说到“文采飞扬”——这就要求书写者文笔好。能够运用华丽的词句，并且能够安排妥当，使文章/诗句富有美感。 最后谈到“人品高尚”——这有点虚，但是又确实存在。
一个人只有心怀坦荡，品行高尚，他的书写才会让人感觉到从容不迫、气定神闲。而一个内心浮躁的人无论怎样努力都无法拥有书卷气。 当然，可能还有其他重要的因素，不过我觉得最重要的是这几方面。 至于如何培养“书卷气”——恐怕需要从平时的点点滴滴去积累。