人民币有没有实际价值？
这个问题很有意思，我试着从不同角度来解释一下。 首先，所有货币都是信用货币（这里不谈实物货币M1和M2），也就是说你印一张纸上面写着“价值”，我就得遵守这个约定，支付等价的东西给你；如果你不守约，我可以不理会这张纸，你也没办法。这就是信用的意义所在——我用纸币作为中介，你以商品作为中介，咱们互相承认对方的行为，从而简化了交易过程。
其次，任何货币都有持有成本。比如我手上有一百万现金（M0），我要把它花出去，有两种途径：要么直接花掉换成其他东西（这样的兑换率叫通货利率），要么投资，获得收益后再花掉（这样得到的价格肯定比直接花掉高，高的部分就是持有成本，因为资金是有时间价值的）。不论哪种路径，这一百万始终都在流动，没有变成固定资产。如果我不花钱，只存起来，银行也会付给我利息，这种利息也是收入，而且是不交税的收入哦！ 如果我不肯花钱也不借钱，手里拿着一百万不动，银行也没有办法，只能提高我的存款利率，吸引我来消费、投资。总之，无论采用怎样的货币政策，只要我在手上一百万，就会不断地付出成本。
从你的问题看，你似乎认为钱只有使用价值和交换价值，这有点狭隘。实际上，钱的唯一功能是计价单位，没有换算成实物（物质或服务）的实际意义。你可以把一元钱看作是一吨钢铁或者一碗米饭的标价，也可以把它当作是二头牛或者三袋大米的价签。只要你认可这种转换的方式和频率，我们就认可你这个标价。 举个极端的例子：某人欠我五元钱，他拿不出，于是给了我一头羊，我们双方都觉得这样可以接受，成交！此时，这头羊的价值就等于五元。当然，我有可能觉得一头羊不值五元，而他还愿意接受，情况就另当别论了。