民国青花瓷有价值吗？
这个题目有点大，民国青花的价值如何评价呢？ 先说我的答案：具有很高的文物价值和一定的艺术价值，但市场价值不高（相对昂贵）。 为什么说具有很高的文物价值呢？ 因为民国的制瓷业虽然受到了外来的影响，但就其本身而言还是继承了明代的工艺，在清乾隆之后仍然能够延续自己的特色。而且由于民国时期战乱不断，民不聊生，人们的审美与生活质量得不到保障，因此这一时期的瓷器造型虽然受到了外来文化的影响，但并不过分追求美感而显得单调。
从艺术价值的方面来看，民国的瓷器创作上承清雍正、乾隆，下启新中国现代陶艺，在造型和装饰风格上都具有很强的代表性。特别是民国的粉彩、珐琅彩等高档瓷器的制作，虽然受当时的政治经济因素影响而显得有些“繁缛”，但这种繁缛是建立在相当高的工艺水平基础之上的。
最后说说它的市场价值吧。这个问题问得有点含糊，到底是问它作为古董的价格还是作为艺术品的价格或者说是作为商品的价格？ 如果是作为古董来说的话，我上面谈的这些就都白说了，民国瓷因为年代比较近，很多都保留了出厂痕迹(也就是所谓的“新”)，而且是“中国近代史”的实物见证，所以价格并不低；但是相较于明清官窑瓷器来说那就远远不如了，所以我常说民国的瓷不像明清瓷那样能拿得出手。
如果是作为艺术品来看待的话，我想应该是从两个角度来看，一个是从创作者的角度来看，一是要看其在艺术上的追求，二是看其创作过程是否足够具有代表性。另一个角度看就是收藏者的眼光了，这就取决于个人的喜好。 作为商品角度来看的话就比较好理解了。首先必须是符合大众审美并且有人买账，其次还要考虑产量和流通情况等。