民国的复印画有价值吗？
谢邀。 民国时期的复印画，如果指的是石印画的话，那价值相当有限；如果指的是影印画，也就是现代的数码印刷品，那么价值就要稍高一些——不过也有限。 为什么这样说呢？ 因为无论是石印还是影印，都是复制技术，即通过机器将已刻制的图像复制品（印版）表面上的油墨转印到新的纸上。
之所以说价值有限，是因为这种复制手段的原件信息和原版信息都是连续不断的线条或点阵，无论这些线条是模糊的还是清晰的。而人眼对细节的辨识能力其实是很有限的，因此即使原件十分清晰，经过多次的复制之后，最后的成品也很难再保持清晰的画面了。
所以从某个角度讲，所有的石印画和影印画都可以理解为仿制或者复制的作品，与原作相比，它们的“原作性”都很差。只不过后者比前者在复制的技术和设备上有所进步而已。 但这里也有一个问题：既然最后的效果都一样，都是原作性的欠缺，为什么还要分得那么清呢？
我的理解是这样的：虽然最终的画面效果是一样的，但制作的过程是不同的。其中可能包含的版权问题，也可能有作者本人意愿的问题等等……把这些东西弄清楚了，总比一件艺术品的来历不明要好。 所以总的来说我对这类作品的态度就是：可以收藏，但是不要期待值太高。