印刷品字画有价值么？
谢邀 这个问题问得真是时候，昨天才和我一位做了十几年印刷字画的哥们儿聊了聊关于这个问题的看法。 他的观点大致是：现在做的这些印刷的字画实际上已经失去了“字画”本身的意义——古人书画作品在流传过程中会产生年代久远、纸张旧化的美感；现代的字画创作者，其创作初衷和古代就已经不同，他们更注重的是艺术性、欣赏性和现代审美，所以如果拿现在的书画创作去套用古代的审美标准，本来就不符合时代发展的潮流。
当然，我们不可否认，有些人的字写得确实好，而且由于长年累月的书写，字会越写越好看，有自己独特的风格，这样的一类人可以称之为书法家。他们的字可以称为艺术品，值得人们欣赏把玩。 但是目前市场上的许多所谓的“字画”，其实就是普通工人利用先进的印制技术一板一眼仿造出来的，这种字没有经过书写者本人的心血付出，也没有融入书写者的情感，更不具备书法艺术的内涵。用一句老实话来形容就是——这些字写得一点都不“丑”。 (声明一下哦，我并不是在贬低那些写得好的书法家们……我只是就事论事地讨论问题而已) 我这位朋友接着说，他曾经想过一个解决的办法，那就是让这些印刷的字画具有“年代感”——比如可以加上时间的印记（比如印上1982年某某月某某日）或者增加暗记（比如在纸上盖上一枚小小的印章）等等，通过这些方式可以让这些印刷的“字画”更有历史感，从而提升价值。
不过我认为，这类所谓的“年代感”其实是相当弱弱的，毕竟这些印刷的字画首先缺乏笔墨趣味和作者的真情实感，这些东西才是字画成为“艺术作品”的真正内核。所以要想真正在艺术层面上将印刷品字画的价值发挥出来，恐怕还需要创作者下更大的功夫才行啊！