纪念钞为什么没有投资价值？
因为国家以极低的价格（成本）向公众发行，并明确标注了“纪念”属性、“仅供收藏”功能的钞票——这本身就已经表明了这张钞票的投资性。 所谓的纪念钞有两种，一种是同时具有流通功能和纪念属性的钞票，比如香港的凤凰钞和美元的大联邦券；另一种就是完全作为纪念用途发行的钞票，这种大多是银行发行（央行是不太好意思直接出马给某国发行纪念钞的……），典型的如工商银行2013年发行的马年纪念币。
两种纪念钞都有一个共同点，那就是发行量普遍较大。以美国为例，无论是同时具有流通属性的凤凰钞还是作为纪念钞发行的美元大联邦券，其发行量都比同时期其他纸币多出不少。当然，中国除外。 中国在99版50元中加入了800万的纪念钞冠号，但考虑到当时中国的经济实力以及百姓购买力，这个数量依旧是不多的。
而在香港回归和澳门回归的时候，虽然港钞澳钞都加入了“只限于收藏用途”的字样，但它们的发行量依旧比同时期的纸钞多了很多倍。 如果只是这样，那么这些钞票仅仅是发行量较大而已，并不能说明问题。关键在于这些钞票的面值（价格）极低。
例如，为了迎接香港回归，中国人民银行印制了5000万张面值5元的港币，而2012年的最后一刻，大陆政府给了香港一个惊喜，再次发行了5000万枚面值5元的香港回归纪念钞！ 此外还有2013年中国农历马年，为了贺岁迎祥，中国人民银行先后发行了6000万只马年纪念币和2亿张马年红包。 而同样作为银行的工、建、农和中行也发行了不少纪念钞，最著名的莫过于2008年北京奥运会时的那套体育主题纪发钞。 这几套纪念钞有一个共同的特征：面值（价格）极其低廉。
既然面值（价格）很低，就意味着把这些钞票全部凑在一起，总价值也不高。因此可以说，从价格方面来看，这些钞票确实不具有投资价值。 但是要注意的是，这几套人民币的发行年代普遍较早，那时候互联网还不发达，人们对于理财的概念也相对模糊，再加上纸币流通的固有弊端，导致那个时候的通货几乎是无形中增加的，物价也是不断上涨。
如果将那时候发行的纸币换成如今流通的人民币，那可就不止这么多钱了——这些钱可是足足涨了几十倍啊！ 也就是说，这些曾经被当作废纸一样发出的钞票其实早就发挥了它们的功效，只不过那时的人们没意识到罢了。