民国银国币有5万是土豪么?

余琳眉余琳眉最佳答案最佳答案

“银元,是银和铸字的合金,俗称洋钱、大洋或银圆(圆字有繁简之分);“金币”,一般是金和铸字的合金,俗称金洋元。”——百度百科 上面的话是度娘的,很权威吧! 所以首先可以排除是黄金的可能了。

再一个,1935年以前,我国实行的是银本位制(注意和金本位制、美元本位制区别开)。所谓"银本位制"就是国家规定货币的发行权归国家所有,货币的单位价值取决于白银的价值,并且把法定准备金按重量全部交给造币厂熔化,作为铸币原料,从而保持货币价值的稳定。由于当时国际贸易普遍使用英镑,为了便于贸易计算和清算,英国和美国曾颁布过令各国认可的“金本位制”。规定每盎司纯金等于20先令,一美元等于4.867255克纯金,并以此为基础建立国际金融体系。英国和美国发行的金币,在国际上被广泛接受。而民国时期,由于中央银行没有足够的黄金储备,所以无法按照金本位制的规则发行含金量高的货币,于是采用了另一种办法,即规定银元以法币购买外贸货物的价格作为其发行面值的基础,称为“汇价本位制”(其实这个制度跟我们现在的人民币差不多,只不过我们是以央行票居为代表的信用基础而已)。同时为了防止通货膨胀,国民政府严格控制纸币的发行量(这为后来的通胀埋下了种子)。

在1935年之前,我国的法定货币单位是银元和银两。1935年以后,改为法币(也就是印刷钞票)。这里就涉及到另一个问题,就是银元的兑换问题。因为存在流通中货币量(M0),居民和企业手中的实物货币(M1),以及商业银行手中的超额准备金(M2)这三个概念,所以如果单纯从购买力平价角度来看的话,5万银元相当于现在的多少钱,就要看居民和企业手中实物货币(M1)的数量了,如果是M1很大,那么5万银元相当于现在的大部分财产;相反,如果M1很小,那么5万银元相当现在的少部分财产。

另外,还要考虑通货膨胀的问题。如果长时间不兑换成纸币,那么银元会不断贬值,实际购买力会远远低于面值。考虑到近代中国长时间的战乱,货币汇率极不稳定,通货膨胀严重,将1935年前的旧银元换成纸币是一个明智的选择。虽然会损失部分利息,但也避免了资产大幅贬值。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!