曹向春书法是丑书吗?

东芙家东芙家最佳答案最佳答案

我是看不懂,不过看了几眼图片觉得挺好看的~ 我一个外行就随便说几句吧 虽然我没练过书法,也看不懂什么是“丑书”(毕竟我也不喜欢王羲之的行书)但是我觉得如果连最基本的笔划都写不好的话那可能确实算不上艺术吧……(当然这仅仅是我个人的看法啦哈哈哈哈)

再就是我觉得这个作者既然要搞“创新”就应该在创新的路子上多下点功夫啊!比如你可以把传统的汉字做成3D立体的!或者改成英文和阿拉伯文之类的!这样不是更有创新性么哈哈哈。而且我觉得这种3d立体的设计还挺好看的呢嘿嘿嘿~(我也不知道我在瞎说什么反正我就是一个外行) 对了对了还有那个画框我觉得可以换成金属材质的呀或者加个装饰品啥的都会更好看呢嘻嘻嘻~我的想法好像有点多了哈哈 总之希望这个作者能继续加油好好研究新路子不要浪费自己的才华哦!

最后放一张图叭 这是之前在淘宝上看到的超可爱哒书框!!!超级适合用来装美美的书法作品的哈哈哈

沙小涵沙小涵优质答主

其实他的字写得还不错,但是跟其他书法家比的话可能还是不行,比如启功先生、于右任先生的草书都比他写的更好点…… 当然如果题主觉得这种字也算不错的字的话可以看看吴昌硕老先生的字,吴老先生和启功同属一个时代(20世纪初)的,虽然二人风格不同,但都是一代大家,各有自己的特点——吴老的字以雄强为主;而启功的字则更灵动些! 我在练过一段时间之后也写过一幅类似的字,这是以前的学生写的“寿”,现在想想这幅作品还是不错的——因为学生毕竟不是专业学这个的,能有这样的水平也是难能可贵了~

司马林枫司马林枫优质答主

书法是文字美的艺术表现,具有很浓的东方文艺底蕴。它不仅具有收藏价值,还有极高的文化艺术价值。王羲之的《兰亭序》被称为“天下第一行书”,而赵孟頫的《洛神赋》则是被历代书法家公认为“妙品”,足以看出这些真品多么的难能可贵。对于书法界来说,临摹是一件必不可少的事。从历史上众多名家大家的身上,我们可以发现他们都是通过临摹大师作品而练成的“书法达人”。而如今,临摹的风气却越来越弱了,大家盲目地追求新潮风格,甚至还有各种乱七八糟的“丑书”诞生。

如今书法界鱼龙混杂,各种流派,各种新人不断冒出。一些所谓的年轻的书法“艺术家”为了一夜成名,打着各种旗号,用着各种稀奇古怪、不三不四的姿势进行所谓的“书法创作”,创作出一些不知所云的“书法作品”。这些充满“艺术创新”气息的作品,简直是对书法界和传统书法文化的亵渎。

一些“丑书”爱好者妄言:创新是一个人进步的源泉,只有敢于创新才能有所建树,才能不落后于别人。这话自然没错,可是,创新也是要建立在传承于前人的智慧结晶基础上的。书法是一门传承的艺术,在传承中创新,而不是无病呻吟、天马行空的自我意识的放纵。书法不能丢掉汉字本身的规范性、艺术性和文化性,它也不是行为艺术或者抽象派艺术,它不能离开汉字的结构规律随心所欲地去乱画一通!

“书法创新”是当下书法界的一个热门词,一些所谓的“创新书法”打着追求艺术的旗号到处展览,还有一些“大师”还在电视节目上露脸。那些所谓的艺术书法,不是胡涂乱抹,就是像天书一般的乱写乱画。对于这种乱象,著名书法家王友谊提出了批判:“所谓创新派,也就是所谓的丑书派。他们打着‘创新’的旗号,在误导一批又一批的年轻人。”

王友谊是书法界有名的正统派,他主张书法要从临摹中汲取营养再进行创新。王友谊用三十多年的时间,把中国历史上出现过的书体全部写遍,在隶书领域的成就更是令人惊叹。“创新”不是现在书法界很多人所想当然追求的,正统书法的路子才是广大书法爱好者应该走的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!