林中阳书法值钱吗？
首先，我要说的是“天下书法论”没有错！但是，它只是站在一个宏观的角度去观察和看待中国书法发展的历程、演变的过程以及形成的原因，它是比较抽象的。如果把它当做一种方法来使用的话，那也是有一定局限性的，至少我还没有发现它的缺陷在哪里…… 其次，我认为书法的价格是由以下几个因素决定的（排名不分轻重）：一是艺术价值；二是社会价值；三是历史价值和时代价值；四是作品的质量和价值高低；五是作者的名气的大小；六是作品的创作时间长短及存世量的多少等等。而“天下书法论”只是谈到了艺术和社会两个方面的价值，还远远达不到影响书法作品价格的因素。再说了，从历史上看各个时期的书法代表人物的作品都不存在统一的市场价格。比如“二王”时代的书家他们的作品要比唐代的书家的作品要贵一些，而到了宋代又要比唐代的要便宜一点了;又如“元四家”时期的书家其作品就不如唐初的四家居“最贵”之列；至于明末清初的书法名家，像王铎、傅山等人的作品就要明显地超过宋四家甚至是二王的价了。所以我说在当代的书法市场里除了那些有社会影响力的人物之外，其他人的作品都存在很大的不确定性！所以说，我们不要去想什么“江湖论”或者是“天地乾坤论”，也不要相信那些所谓的大师们的鬼话连篇。还是应该多关注一些具体的实例为好——这样会对自己判断一件书法作品有没有升值潜力有很大的帮助作用。 我认为目前能够作为书法艺术收藏品的只有三种类型：名人名作、名家精品以及精品中的精品。这三种类型的书法作品只要你能找到它们并且喜欢它们的艺术风格的就能够成为你的藏品。其他的，包括王羲之、张旭、智永、颜真卿等大家的作品都不是我们的首选目标。为什么呢？因为这种级别的作品已经不具备收藏的价值了。当然如果你很有钱且又不喜欢他们这些著名书法家及其风格的艺术作品那就另当别论了……总之呢，我建议你在购买任何一款书法作品之前都要对它进行一番深入细致的研究和分析，千万不要被一时的冲动所左右了。因为只有这样才能使自己买到的每一件作品都是物有所值或超值的！ 你提到的是林中阳老师的作品，那么我就以他的《千字文》为例谈谈看法吧——其实我觉得他这幅作品最大的亮点就是落款处的印章“中华书学会副会长”这几个大字，仅此而已，没有任何其它的闪光点可言，也没有多大意义。因此说，他的作品根本就不具备进入艺术品市场的条件。当然，这也跟当今中国的书法现状有关系：大家只知道如何去迎合主流市场和大众的审美情趣，却没有人去思考该如何提高自己作品的品位和市场竞争力。这就是我的观点。
最后，我想问一下，你觉得林老师这副字值多少钱呢？