中国美院有哪些大师？
中国美术学院院长，著名雕塑家吕品晶教授的作品“引商刻羽”被指丑陋，称其商业气息太重，这种水平怎么当领导？ 先亮身份，我是个海派清口的民间艺人，主要表演节目是《上海闲话》和《弹冠相庆》。我并非中国美院的毕业生，对学院的人和事了解得并不多。所以本题的答案对我来说其实很简单，我压根不关心中国美院里有多少大师。
然而，这个问题下边已经有很多答案了，而且大部分人都对中国的美术院校教育非常有意见。作为海派清口演员我在想，是不是因为现在上海的相声小品演员太少了（导致每次演出都要从外地请），以至于把别的城市的人给逼急了，开始回答本问题？ 不过，虽然我不认识几个中国美院的学生，但是我能想象美院学生的思维。就像我能想象北电中戏的学生一样，毕竟都是艺术院校嘛！所以可能有些人说起中国美院来那简直是不遗余力的诋毁啊。
举个例子：有一个答案是这么说的，中国美院附属高中每年招生人数大概十几个人，这些学生以后就是中国美院的生源，质量自然没的说。但是其他人不要羡慕，因为这些学生毕业后按照学校规定必须还给学校10%的作品。 这话要是换了我来说，我肯定说，你们都误会了，这10%的作品不是还回学校的意思…… 但是这是中国美院的学生说出来的。
所以我估计这个回答应该属于自黑型的，目的就是希望别的学校的同学不要老欺负咱们美院的学生。 当然还有一种可能，就是这个答案其实是来自美院内部，是想借外人的手，来黑自己的学校…… 这个答案真是让我大开眼界，没想到中国美院的内部居然可以黑到如此地步，连雕塑系的人都跑出来黑了。
我曾经在其它问题的回答中说过，我认为评价一件作品好不好，跟作者本身没什么关系。比如说巴蜀三老将他们的作品捐给了博物馆，但是他们本人已经去世了，再比如说罗中立老师，他把他的作品免费送给他的校友，但他现在依然是享誉盛名的艺术家。 可是为什么在清华美院和中央美院的问题下面，却经常看到拿作者来说事呢？难道不是作品说话吗？比如有人说，你看徐悲鸿的画，那才叫画，你再看这几年的研究生毕业的那些人，什么叫近亲繁殖出来的东西，能叫艺术品？ 我去，我简直无语了。