当代书画收藏价值吗？
这个题目比较大。我试着答一下，不对的地方请指正。 书画的收藏价值，我觉得应该从两个角度来谈。一是艺术的角度，二是市场的角度。我们讨论的收藏是狭义的收藏，仅限于私人收藏，这里所说的价值也应该是指个人的价值取向。
1. 从艺术角度看价值 我觉得，任何一件作品的诞生都是来自于创作者强烈的表达欲望。这种表达可以是感情，理念，思想，感受等等。而一旦它以可视的形式出现，那么它就拥有了艺术的价值。也就是说，只有当它以一定的美感刺激观看者的感官时，它的艺术价值才就此诞生。所以，如果一件作品，你看了之后有美感和感触，那它就是有价值（对于个人）的。
当然，由于观赏者受自身审美等因素的影响，对艺术品的判断会有出入。但无论如何，判断的标准应该是相对客观的。比如，我们在评判一件五岳独尊的山水画时，尽管可能因为个人经历等原因使我们对泰山主峰的描绘产生不同风格的作品具有不同的评价，但我们不会认为李思训的和郭熙的作品毫无区别。原因就是，作为山水画家，无论他们的时代或者风格如何，他们都是尽力将自己眼前的风景呈现于纸上。而泰山就是如此的不同！同样的，当我们看到一个书法家写得像自己一样好或者更好的时候，我们的判断也不会很准确了——除非他真的是“神似”。
2. 从市场角度看价值 一个作品是不是有价值，还要看它是否有人愿意为之付出金钱。这个“愿意付费”的人，可以是一个人，也可以是一类人。比如，当我看到一幅画的时候，我觉得这幅画的作者一定是认真作画了的，所以他(她)的作品一定有值得欣赏和购买之处；又如，当一个画家去世以后，他的画作价格可能会因为需求的增加而上涨——不管他的绘画水平怎么样。同样，如果一个书法家写的字很好看，人们可能就乐意花钱购买。不过，这样的例子并不是说明所有的作品都必须是“优”才能交换到“值”。有时候，一件作品虽然算不上“杰作”，但也让人看得满意，但由于其数量稀少或作者的名气很大，也同样可以价高。
总之，我认为，衡量一件作品是否有价值，可以从艺术和市场的角度来分析。前者是一个主观的评价，后者是一个客观的过程。两者没有必然的关系，也不能完全代替另外的一个。