民国矾红瓷碗有价值么？
近日，有香港的朋友，拿一件民国时期的矾红瓷碗来找我帮忙评估一下市场价格。据他说，这件瓷碗是朋友去年从香港佳士得拍卖行购买的，当时这件瓷碗是以一件中国古董的类别进行拍卖的，最后被一位内地买主竞得。
听到这里，我是既感到好奇，又有点失望，因为我一直想收集一件民国的瓷器，最好是红色颜色的，但可惜都没有见到过真品。我立刻检查了这个瓷碗，结果让我很失望，这个瓷碗的做工太过粗糙，器型也不够规整，通体可以看到明显的针线接缝，釉面也不够莹润。
了解到这是佳士得拍卖行拍卖的瓷碗，我就猜测这件瓷碗肯定是后人做旧过的，心里明白这只是一件以假充真的假货，于是就和朋友打了声招呼，让他带到别处去问问其他人。
但是，回到家后，我又想到，作为近邻，而且又都是中华文化圈里的国家，香港艺术品市场的动向，内地的收藏家或许或多或少还是能买得到的。于是，第二天我就上网搜索，竟然还真让我搜到了当初拍卖这件瓷碗的详细图文资料。
我看到，这瓷碗是一口方形折沿的炉碗，内壁施天蓝色釉，外壁通体施矾红釉，共有四个开片裂纹，从照片上看，感觉像画上去的一样。根据记录，此碗为“民国时期仿官窑矾红瓷器”，尺寸为16.2厘米。
从图片上看，这瓷碗确实有做旧的感觉，红色偏紫，开片不太自然。不过在近景图中，能比较清晰地看到，器内壁还是泛着微微的蓝色光泽，口沿上的麻绳纹路也看得很清楚，而外面的红釉就显得有点呆板、生涩了。
其实，这只瓷碗应该是近代仿制清代郎窑的红釉瓷。它之所以是“方碗”而非“圆碗”，是因为清代乾隆时期的郎窑（前自称“唐窑”）是最早期烧造红釉瓷的瓷器名窑，为仿造汉代的斗彩碗而特意烧制的，且多有残破，故后人难以见到完整的碗。到清代晚期（民国民国时期），一些瓷匠才仿照郎窑的样式烧造红瓷，故称“仿郎红”或“仿郎窑”，当然也有人称之为“仿乾隆红”或“仿乾隆郎窑”的。