元代有没有公用款瓷器？
近年来，随着考古工作的不断深入，在各地都有大批墓藏及窑藏出土，其中不乏高质量的精品，在这些新出的器物中，有一部分的底款和过去见到的器物是不一样的，如“睿思东阁”、“太禧”、“福王府”等款，笔者将这类款识称之为公用款，以往学术界对这类款的认识并不一致，在这些款的真假及用途方面一直存在着不同的看法，下面就以“福王府”款为例谈谈笔者的认识。
福王府是明代分封的亲王中比较特殊的例子，这在《明史》等文献中都有明确的记载，据《明实录》记载，因周王有罪，被废为庶人后，朱元璋以河南为边陲重地，决定晋封嫡孙朱载壥为周王，而当时嫡孙还小，所以于洪武三十一年（1398年）决定以太孙第四子朱有炖“食周府租税”，这就是福王府的由来，而这时的周王府所在地并没有周王，所以由福王治理河南地区，这就是河南先后出现福王府和周王府的原因。
“福王府”款瓷器之所以备受关注，与人们对这类款真伪性的怀疑有关，因为在清末出版的《陶雅》中就有“福王府器，疑即伪款”之说，也正因为如此，在以后各种图书中介绍带有“福王府”款瓷器时，大都有“疑为清初仿制”一类的文字，20世纪50年代中国历史博物馆征集到一件釉里红海水双龙纹碗，就有“明洪武釉里红福王府龙纹碗，疑为清初仿制”之说，后来上海博物馆征集到一件白釉僧帽壶，也有“明永乐白釉僧帽壶，带福王府款，疑是清仿”之类的认定。
然而，情况并不像人们想象的那样，因为随着考古工作的不断深入，不断有带有“福王府”款的瓷器出土，如内蒙古通辽市成吉思汗纪念馆收藏有两件白釉梅瓶，器物肩部都有墨书“福王府”款，经过与出土器及传世品相比较，这两件器物应是明代早中期的器物；浙江桐乡县瓶山元末明初砖室墓出土有白釉玉壶春瓶一件，底部落“福王府”款；湖北钟祥皇庄郢靖王墓出土的两件青花瓷器都是“福王府”款器，一件是青花折枝灵芝纹折沿盘，另一件则是青花菊花纹花口盘。