当代书法大家有哪些？
个人以为，如果以“大家”的标准来衡量的话 古代书法家可以称得上“大家”的只有王羲之王献之父子以及颠张醉素、二旭等寥寥数人； 元代赵孟頫也可以算是大家了 但是明代以后的大家就很少见了——从明到清（含民国）也就傅山、邓石如两人勉强算得上是真正的“大家”吧！
至于现代的书法家……我觉得能被称为“家”的都很少，更不必提什么“大家”了 我觉得，所谓的“大家”必须具备以下条件之一方可称为“大家”： 一是在书体上具有开创性的贡献，比如王羲之开创了“今草”，王献之开创了“今楷”——这是他们在书法史上的伟大成就，也是他们在书法史上被推为书家的首要原因 二是从书风的角度，对某一书风的传承、发扬做出了巨大的贡献或者形成了独特风格的，比如颠张醉素的狂草，二旭的行草书等等 三则是某些人对推动整个书法的发展起了重要作用的（比如蔡邕、钟繇、孙过庭等人的理论著作都极大地推进了书法艺术的发展） 四是某些人的作品达到了很高的水准并影响深远流传至今的，这个就不多说了吧 最后我想再说一点就是：所谓“大家”只是人们给这些书家们戴上去的一个帽子而已，这顶帽子并不能说明他们的水平有多高——就拿傅山来说吧，他的楷书确实不错，但他也曾经说自己只擅长隶书和行草书，可见他的楷书也只是达到一般的水平罢了 但即使是这样，傅山的隶书和行草书仍然是十分值得肯定的 所以，我认为要评判一个书家的水平如何，不能单看他是否被人评为“大家”，还要看他本人的具体实践情况——如果仅仅因为他是“大家”而给予他过分的赞誉甚至把他捧得太高那是不合适的，这对后世的书家也会带来不良影响。
以上是我的观点，欢迎大家批评指正