于右任与康生谁书法好？
康生是当代人，他学的是近代书法家赵世昌的字体，这种字体属于“馆阁体”的一种，特点是规矩整齐，适合公文书信之用（比如今天的电子邮件），但是缺乏美感。 康生书法的真正水平如何我不好说，不过据传他是用假名混进了鲁迅先生葬礼的送葬队伍里的，他的字绝对算不上好，只是比较规矩而已。 而于右任则是学二王一路的书风，其书潇洒飘逸，有魏晋风骨，在当代堪称第一（当然当代人都不怎么写字了，所以谈不上什么水平） 在民国时期更是无人出其右者，和于右任齐名的书法家只有林散之和沈尹默（林散之是近现代的，这里不讨论） 他不仅是政治家和教育家，而且还是诗人，其诗以古体为主，内容多是表达忧国忧民之情或抒发思乡之愁，风格苍劲凝重、沉郁悲凉；而他的词则清丽典雅又缠绵悱恻。 从诗词来看，他对格律是很尊重的，这和他写书法的态度是一致的——注重法度而不尚巧拙。这一点和当今的很多所谓的大师完全相反 。
从审美角度讲，古人对书体的审美偏好主要是篆隶和行草书，楷书并不是主流。究其原因大概是因为篆隶笔画简单易于辨识而且书写时比较容易连贯一气；而行草更倾向于抒发作者的性情，因此得到了更多人的追捧吧…… 其实，无论哪种书体都可以用来表达作者的情感，只不过不同书体各有特点罢了。 所以我认为，于右任的书法比康生的强多了……