周昔非书法怎么样？
周先生的字我不是很喜欢，他的字有些做作。其实从周先生与张铁林的对话中就可以看出来他是个很自负的人。而且我认为他对“大师”的称谓没有完全理解内涵。 什么是“大师”？这个概念是相对而言，不是绝对的。比如说鲁迅先生就是文学界的“大师”之一。但是我想问下各位对文学了解多少？又看过鲁迅先生的几部作品呢？恐怕没几个人能够真正读懂他的作品吧？那么请问大家如何评价这位大师的呢？ 同样，陈寅恪、王国维这些大家又何尝不是大师级的人物呢？他们研究的是一些深奥的内容，可能很多学者都不能领悟到他们的真谛所在，但是他们却是学术界的大师！如果将这样的一批人称作所谓“民间大师”，未免太过于讽刺了把？所以我觉得在讨论这个问题的时候不能凭一己之见妄下定论……
至于说到周先生的水平的话，我觉得应该算是书法家的范畴了。虽然他的书体风格不是我喜欢的类型（个人比较欣赏王羲之、颜真卿等大家），但是他确实花了大量的时间去钻研，去探索。这是值得肯定的。不过话说回来，书法作为一门艺术，最重要的是个人的领悟和追求。像怀素那样一生都在练习草书的大师，最后练出来什么样我们自然可以想象得到…… 所以我的观点就是，不管一个人是不是所谓的‘大师’，只要他没有恶意地去欺骗广大消费者，那么他就只是一个纯粹的艺术家而已；而至于那些打着某某旗号的骗子们，则应该受到法律的制裁而不是用一句“江湖术士”来掩盖事实真相……