潘天寿书法是什么体？
这个问题，我认为可以这样解决： 从艺术风格上分析，潘老主要有两个时期——早期与晚期； 早期（1927-1949）的书法是学赵二子的，也就是从清代王铎一路下来。这一时期的代表作主要有《行书七言联》、《行草书七言诗》等几幅作品。
这个时期的书法明显带有清人书风的痕迹，虽然也融入了宋人的笔墨趣味，但由于没有经过“取法乎上”的阶段，所以最终的结果还是显得功力不够——结构生硬、用笔乏力、布局单调等等，这些缺点在早期的许多作品中都有体现。但是，这一时期的书法也是潘老的摸索期，为后期的突破打下了坚实的基础。同时，我们也能看出他对晋唐的审美追求和对宋元笔意的理解。如《行书七言联》左联的第二字作右上出锋，就深得张旭之法；《行书七言诗》第三行的“有”字的最后一笔作侧势飞提，就是得自米芾；而《行书五言诗》结字之险劲灵动又可见颜真卿遗韵…… 在这一点上，吴颐人是很有见地的，他在《中国画论》一书中对潘氏书法有精当的评价——“他的书法得力于北碑和晋唐，尤以晋唐为主。”
由于时间原因，我就不再具体论述了，有兴趣的朋友可以到北大图书馆去翻翻吴先生的作品集或者到杭州西湖边的西泠印社去看一看他自己的题刻。不过值得注意的是，吴先生在《中国画论》中对潘老的评价并不是很客观，这与他个人经历有关，在此就不细说了。 另外一点需要注意的是，尽管潘老在创作时已经具备了一定的艺术水平，但他的很多作品都是出于应酬的需要而不是出自本心。因此，我们在欣赏他的作品时一定要有所取舍，不能完全照搬过来——就像陈老莲的画一样，你要把它当做文人画来看待才行。 以上就是我对问题的全部看法。希望能对大家有所帮助！