娄正纲书法如何？
在知乎，关于“当代书法名家水平”的话题里，有一个绕不开的名字——娄正纲（曾用名娄正峰） 这是知乎网友对他的评价： “当今书坛的一个怪才，他的草书很有特点，很耐看，有自己的见解和主张。而且他非常热爱传统文化，他的每一幅作品都有对应的诗作，并且都是手书的行草。
个人觉得他在当代草书里面应该排名靠前的几位。虽然有些人对娄先生的草书并不是太认可，但我仍然认为他是当代草书大家之一……” 从这些评价看，这个所谓“当代书法家”——尽管还无法成为“书法名家”或“草书大家”的“娄正纲”“娄正锋”究竟是一个什么样的书法家呢？ 在一些网站上的信息表明，他就是河南开封人、生于50年代末期的大学退休教授娄光阳先生之子、现为中国书法家协会会员、河南省书画院特聘书法创作研究员、河南大学兼职副教授、河南大学艺术学院书法系硕士生导师……等等。
但是，这位所谓的学者型艺术家在网上找不到多少其个人的学术成果资料；而与父亲相比，又几乎没有留下什么值得称道的书法作品。这真应了那句“虎父无犬子”的老话了！ 我之所以说娄氏父子是“学者型的艺术工作者”而不是“艺术家”，是因为我在网上几乎看不到他们有什么令人信服的艺术创造性的学术论文，当然也就看不到他们的任何独立的艺术思想成果了。因此，他们只是书法教学方面的老师而已———至于这种教师水准的高低就见仁见智了吧！ 不过有一点似乎是可以肯定的：作为大学教授的他，对于学生或者社会一般爱好者而言.还是有一定影响力和说服力的吧？ 但问题是，作为一名职业的社会活动家．一个所谓“当代书法名家”或“草书大家”……所必须具备的条件除了能够有“自己的见解和主张”之外，最重要的是要能拿出令广大书法爱好者信服的让人叹为观止的优秀艺术作品来才行啊！ 而从上面的评价中可以看出，娄正纲没有这样的作品呀！ 如果不是这样，为什么这么多知情人对他评价不高甚至还带有一丝嘲讽意味儿的呢？ 那么请问：如果连让同行都难以服气的平庸之辈都被尊奉上了“名家”“大家”的地位的话，还有谁敢相信现在的中国书法界还能找到真正的书法名家吗？！