中国院士怎么画？
今天看节目，看到“中国院士”这个称谓时，突然想到一个话题，于是拿出手机敲下了这段话。 所以，什么是“中国院士”呢？按照百度百科的解释，院士是选举产生的。 中国科学院院士（简称“院士”）是中国科学技术界的最高荣誉，每年10月26日定为中国科学院院庆日，也即“院士节”。 “院士”的称呼最早源自俄罗斯，意为“伟大的科学家”；而近代的中国院士，则是从民国时期的国立中央研究院首批院士开始的。 这些院士中有两院院士、有一院院士，还有少数不是院士的顶尖学者。他们中有些人具有国际声誉，有些人在某些领域堪称“一代宗师”。 但是，如果把这些院士放在历史的长河中去看，就会发现，如果没有新中国，他们是不会成为院士的。如果他们成为了院士，那也是特殊的“中华人民共和国院士”。 为什么这么说呢？
在民国时期和新中国成立初期，能够当选院士的基本都是大学者，但其中大多数人都受过西学训练，他们的学术视野和中国本土有着天然的距离。虽然他们中有人曾经留洋学习，有人曾在清廷留学，但也有人曾东渡日本……无论他们的学术背景如何，有一点是不可否认的，就是他们在学术上已经是站在了“世界舞台”上。
新中国成立后，尤其是改革开放以来，中国的学术界和科研界在诸多方面取得巨大进步。但是不可否认的是，在某些学科领域我们和发达国家仍然存在着较大的差距。在这种背景下产生了这么一种现象——一些本来在国际国内学术界已经具有较高影响力的学者，因为一些特殊的因素（比如政治风气、舆论导向等），他们未能评选上中国科学院院士或者中国工程院院士。但我们又不能否认他们所做出的卓越贡献。这时候就有了一个问题，是不是应该给他们一个“中国院士”的称号呢？ 这个称号给了他们，那又是以什么为基础给的呢？是给他们加上了中华人民共和国公民的身份么？我想应该是的吧。毕竟要是按照学历或资历，很多老一辈学者早已经可以评上两个院院士了。但他们却没有选上。为什么？政治原因。如果给他们加上中国国籍的条件，那么新中国建立以来那些在学术上达到了一定高度，但因为其他原因未能入选的两院院士们，都可以成为中国院士了。当然，这里面也会包括很多外国人，但不管是外国人还是中国人，只要他们在学术上达到了一定的水准，都应该得到承认。这样“中国院士”这个称谓也有了自己的标准和底线。否则的话，这个称谓就太可笑了！