铜章和银章哪个有价值？
就材质本身的属性来说，自然是银比铜更值钱一些——因为银的密度比铜大（即同等体积的情况下，银的质量比铜重）、价格更高。 但是说到“价值”，就得看这个“值”是什么了——是货币价值、储藏价值或纪念价值呢？ 先说货币价值和储藏价值。这二者其实是很类似的，都指某种物品被作为一般等价物来使用时的价值；此时，价值高者胜出。但这里的高下之分是有前提的——前提是该等物品必须同时具有充足的供给量和需求量。如果供不应求，则需求量大的胜出；反之，则是供应量大的胜出。 在金银本位制时期，金银的价值是由它们的货币价值决定的；在信用制度兴起后，由于政府可以随时印发钞票，贵金属的货币价值已经不再重要，而只保留其作为储藏价值的功能。从这个角度看，应该是银比铜更加有价值。但是，请注意这里的价值判断是以“元”为单位的；倘若以“克”为单位来计算，结果可能就相反了。这是因为在信用制度下，钞票本身也会贬值，这时黄金和白银作为非信用资产的价值反而上涨；而且随着信用的扩张，这种非信用资产的相对价值与绝对价值都会上升。在现代纸币制度下，金的相对价值和绝对价值都比银要高得多。
再说纪念价值。这时候值不值也就没有所谓了——重要的是有没有意义。对于某些特定的个人、团体乃至国家而言，一个纪念品是否有重要的纪念意义是十分明确的；问题在于是否所有的人都有同感。如果有，则价值可期；否则，就一文不值——不管它是金的还是银的。 所以从纪念价值的角度来讲，应该还是铜章比较有用——尽管它的“材积”(重量乘以单价)可能比不上有些银章。对一个人而言，他可能会忘记很多贵重的金银条块，却不会忘记母亲送给他的小礼物——一个刻着名字的铜质胸针。