草书帖是谁的书法作品？
淳化年间，宋太宗下诏令出内府所藏书帖命侍书王著摹勒，厘为十卷，雕版印赐王公大臣，是我国图书史上最早的木刻刊印的法帖。《淳化阁帖》自出世后，对书法的发展影响极大。
《草书帖》卷，唐，张旭，纸本，草书，纵29cm，横59.5cm。
释文：“张旭言前有书谢郎纸壹领过换白公。粗纸亦得相示比总角时与张融在吴□同过换之日不觉劳谦之极。” 本幅无款印。鉴藏印钤有“万历之玺”、“项子京家珍藏”、“卞令之”、“董氏东家”、“韩世能印”、“韩逢禧章”、“□室□□”、“仪周鉴赏”、“仪周棐几”、“虚朗斋珍藏书画印”、“仪周审定”、“□海王孙氏章”、“虚朗”、“□斋书画”等印17方。 前隔水有项元汴手钤“张旭率意帖”五字，又“吴臣张旭书”六字。
引首藏朱文“□□氏”、“海王孙”两方，下题“唐张长史率意帖”一行，署款“子京题”三字。
尾纸有董其昌、孙承泽、梁清标、魏孔安题记。
《石渠宝笈初编》著录。
关于此帖的作者，曾经有过争议。清代孙承泽在该帖后所记中表示怀疑：“前人论书，多推重张长史，独米南宫少有微辞。盖长史以草书名海内，而真、行殊不足观，所谓一肋者存而已……（此帖）笔法亦有足多者。但考张公虽官至率府，亦时称张长史，至其名未有以直称之者。此幅具‘率意帖’三字，非同时人应酬之札也。且其笔法，亦与《肚痛帖》、《千文》差远，窃疑后人以意为之，托于长史者也。”他既认为其字有可取之处，又从书法风格和题署用字方面提出怀疑，并存此说。
然而，如果把此帖与传世的张旭《肚痛帖》及《古诗四帖》相比较，还是能从用笔结字中感受到其风格上的相通之处。而且，从《石渠宝笈初编》的记载可知，在清初，张旭书迹传世尚多，“（此帖）帖用卷子绫装裱，共十六行字，前隔水装小拖尾，以项子京所书帖名，上题‘唐张长史率意帖’”。后来“拖尾为汪书林割去，改用旧宋锦装成册叶一开”，由此可以推测，前人对此幅定为张旭所书还是有一定根据的。对于孙承泽所提出的款字与唐人习惯不符之处，也应理解为，历代法书传至后世，因真迹流传较少，后人从需要或欣赏的主观出发，有时真、行、草书字体都有兼用，甚至仿字也出现于原迹中，这种情况并不奇怪，对此帖仍作为张旭所书为妥。