张继高的书法值钱吗？
在知乎上看到不少关于“张大”的抹黑帖，很奇怪的是，这些帖子大都匿名而且没有实质性的证据，只是捕风捉影和捕鼠器般的逻辑链条来推断、攻击和张继高相关的学者们(如李炳彦)的信誉和人品，甚至把学术上的意见相左也上升到了人身攻击的高度。
这非常有趣且不正常，因为以我对科研圈的认知，如果真有实质的证据去黑一个学者的话，那么该贴会洋洋洒洒几十上百页并附上翔实的文献或实验记录作为根据支持自己的论点，而不是现在这样仅凭虚无缥缈的谣言与捕风捉影的逻辑链就大摇大摆地指摘别人的声誉与人格。 因此我比较怀疑这些人都是一伙的。至于为什么一伙人要在知乎上黑张继高教授，我想原因大概有以下几个方面吧：
1. 张教授曾领导过国家863项目，使得许多转基因作物产业化而获利颇丰；
2. 张教授的论断与某些西方利益集团或西方政府的利益直接相关（张曾指出转基因技术是西方公司主导的霸权行为和掠夺性技术）；
3. 张曾在一些公开场合质疑某位院士所领导的课题组的研究成果，得罪了某些人；
4. 某些人想利用政治力量来打击张在学术圈的影响力和地位（例如撤掉他的职务之类）；
5. 某些人在知乎等平台上用匿名ID进行无脑黑，以达到分散公众注意力、混淆视听的效果——毕竟只要一直黑下去，总会有不明真相的群众相信。