齐白石是书法家吗？
我不同意 @朱炳仁 的“书与画的关系，如同性与异性”的比喻！ 齐白石的画好，他的书法也绝不差；反之亦然。 至于他是不是书家的问题，我觉得题主已经给出了答案——他是大书家、大画家。 我认为，书家的定义很宽泛，并不专指能够创作书法作品的人。 那么，我认为的书家（或者说，我眼中的书家）是什么人呢？
1. 对笔法、墨法的掌握达到很高地步的人 比如赵孟頫、董其昌，他们能写出极美的字来，但他们的书法水平不见得有多高——虽然赵孟頫曾言，书法要学古人，但是也要写自己的字。可是赵孟頫的字其实还是古人的，并没有形成自己独特的面貌……这或许就是他没能成为书家的原因吧。
2. 有创造精神的作家 比如米芾、黄庭坚等人，他们在继承前人的基础上进行了大胆的创新，从而创造出一种新的风格或体例出来。这种创新不是简单地抄袭前人的东西，也不是对古书的照搬照套或者胡乱改造，而是在继承了某些特点的基础之上的再创造。所以，这些人都称得上真正的书家。
3. 在书法的历史进程中起过一定作用的人 这方面的人物就太多了，大家普遍认知中的王羲之、颜真卿等都在其中。还有像李邕这样以书作碑铭而著称于世的人；如蔡襄、文同这样的“北宋书家”；以及一些在某个地域影响甚广的书法家等等……这些人都是历史进程中的关键人物，也是名副其实的书家。 而像苏东坡、赵孟\帧\\钅属这样的人物呢，他们擅长多种书体，而且每一种都写得极美。同时，他们的作品流传下来也多，在书法史上具有举足轻重的地位。 所以，他们也称得上是大书家了。
4. 对后世产生了极大影响力的作者 最后一个层次就是那些影响力极大的书家们了。这类人在历史上往往只有数人而已。比如王羲之王献之父子、欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫、董其昌这几位吧。当然，也有一些其他的例子，就不一一列举出来了.......
综上，我想说的就是，评判一位是否是书家，标准并不是看他是否会创作书法作品或是是否写过一些经典作品。而是要看他对书法的理解程度如何，看他在书法领域的贡献大小和其在历史上的地位究竟几何。 因此，我同意楼上的观点——“白石老人是一位当之无愧的大书家”。