邢飞是书法大师吗？
我认为，说邢飞是当代书法家有点不合适了…… 当然我说的是他作品的艺术价值及对书法的贡献来说的。 我觉得更合适说的是“当代书法的推动者”或者“探索者”…… 因为，他在做的一件事，就是不断的去突破当代书法的一些认知和看法。
而且也取得了一定的成果！ 比如他的《书非书》系列，这个系列的创作手法上就打破了以往我们对于书法作品的认识和理解方式；在题材内容上也是对当下社会的一种反思。 这个作品在2018年上海宝龙艺术会上引起了极大的反响，也是那一年中国美术馆举办了“全国第二届书法小品展”（一个比较重要的小型展览）中唯一入展的作品！ 同时他也是北京798艺术区常驻艺术家之一，经常会在798举办个人艺术展、分享会等。 在2016年和2017年的两届中国国际青年艺术周上也有过多次参展。 包括在2015年在成都举行的第43届世界乒乓球锦标赛主题活动中，他也曾受邀到现场进行表演活动。 所以从这些方面来看的话，说他是一个书法实践家应该是不为过的吧？ 他一直在用自己的实际行动在证明自己的观点—— 不是每个字都要写的一板一眼才叫好，也不是一定要写传统意义上的正楷才算的上真正的书法艺术。 而是把一些平常生活中看似没有意义的片段组合在一起之后会呈现出另一种不同的视觉感。
就像他在《书非书》的展览现场说的，我就是要打破人们对传统的固有定义，让人们重新审视书法艺术的本质到底是什么？ 是不是要像以前一样规规矩矩写正楷呢？ 还是说我也可以将生活中随手拈来的东西拿来创作的呀~ 这才是我想要表达的书法艺术的精神所在！ 所以我觉得他是一个勇于尝试不断突破自己的“书法家”；而不是仅仅局限于某一个领域某个题材某种风格某项技能的“书法家”。
优质答主
我只能说，他是一位有成就的书法家. 他没有取得过什么大的奖项和荣誉，但是他的作品是很耐看的. 我记得在以前一个央视节目里介绍过一个地方举办的展览，其中一个就是他的字做展厅，当时觉得这个展很特别，也很喜欢，所以印象比较深刻。 然后呢，我还曾经因为一个作品和他有过交流（我是他的一名学生），当时我问他为什么他写的字这么瘦，他说“你看着像细条，其实每一笔都是粗的” 我觉得这应该算是对其作品的评论了...至于是否称的上书法界的“大师”这种称号就由大家去评判吧。
沙娜优质答主书法大师是一个称号，不是一种职业。称一个人为大师其实要具备一些因素。 邢飞称自己为大师其实是自称为大师，没有其他人称其为大师。
邢飞是一个书法工作者，他从事着和书法有关的一些职业和工作，比如书法咨询，书法教学，作品售卖等等。他对于书写有自己的研究习惯和看法，并形成自己的书写风格。同时，他也是一个商人，用商业的方式进行运作，比如广告宣传，售卖字画等等，和很多其他的书法家一样。
而邢飞自称大师这种行为，和一些行为艺术是一样的，比如大侠，画家等等。行为艺术是当代艺术的延伸，本身并无意义，需要解读才能有含义。同样，邢飞称自己大师这种不合常理的行为也是如此，其实本身没任何意义，甚至会被人耻笑。他自己本身是需要舆论宣传让自己出名的一种方式；和某些人看不惯他这种行为然后质疑他这种行为时，又成全了他炒作的宣传。总之就是，不管夸赞他，贬低他还是嘲讽他其实都是在成就他，给他作宣传。邢飞称自己大师这种不合常理的行为也是一种艺术，可以理解，而且本身也并没有妨碍他人和触犯法律，大家在看笑话的同时也可以不理会他。
如果要称邢飞为书法大师，需要经过以下步骤。
通过商业和广告的方式，邢飞首先得在普通大众中出名，这时候大家都知道有一个叫邢飞的。但是普通大众并不知道什么才是好的书法作品，所以虽然出名了，最多也就类似一个小明星而已，在大众心中留下一个名字。
邢飞想要成为大师，还需要在书法这一领域出名，需要所有的书法家都知道并且接受邢飞是一个大师，而不是普通的江湖卖艺书法者。所以需要邢飞和其他人展开多次的切磋交流。这包括和普通的书法爱好者进行一些笔会，和其他有影响力的书法工作者进行比赛等等。每次比赛的结果最好是赢，这样可以扩大自己的名气。然后在各种有影响力的媒体和书法作品展，书画拍卖行，进行展示。让更多的有影响力并且也懂书法的人知道邢飞的书法很好，并且他们也真的认为邢飞的书法很好，这时候邢飞作为一个书法家就出名了。出名后，进行更进一步的宣传，比如在更有人气更有影响力的媒体（中央台，书法顶级国展）宣传自己的作品，进行更多的书法切磋交流；然后开始接触官方媒体，比如被官方书法协会接受，并且授予一定的奖项和职称，比如：著名书法家，中国书法家协会会员，某某奖项评委之类的。邢飞作为书法家，在书法领域就出名了。
邢飞想要成为大师，还需要在书法领域的人群中有很大的影响力。大师其实并不是一种定义，而是一种影响力。大师和专家的主要区别就是影响力，如果大师在某领域有很大且广泛的影响力，成为这个领域的领头人。那么大师就可以定义为，这个领域最顶尖的专家。
大师和专家的区别在于影响力。
专家和教授的区别在于教授不是一定是有经验的，也不是一定是在某领域有突出贡献和很高造诣的人。而专家一定是，所以专家一定是教授。
教授和副教授的区别在于教授一定要有自己独立的课题且独立带队完成并取得成果且有一定知名度。
副教授和讲师的区别在于副教授可以有课题但是一定要以副手或者小组长的身份完成。
讲师和助教的区别在于讲师自己不能有课题，但是可以参加课题小组。
助教是刚刚研究生毕业的学生，负责教授，副教授和讲师的辅助教学，无授课资格。
