曹宝麟书法怎么样?

练薇瑶练薇瑶最佳答案最佳答案

在当代书家中,我最喜欢的是沈曾植和曹宝麟两位先生,原因当然是因为他们书法的“古”味最浓——从他们的字中你可以真切地感受到汉魏南北朝乃至隋唐时代的气息——但我想最重要的还是他们对传统有非常扎实、深入的了解与传承吧! 就书法本身而言的话,我觉得曹先生的行草书要胜过他的篆隶,这与其说是他个人的选择,毋宁说他更精擅于行草,而且我认为其行书确实具有较高的艺术价值,无论是用笔还是结体都值得细细品味琢磨;至于隶书的话,曹先生虽然写得不错,但其作品所呈现出的面貌却是比较单一的(这一点和他的老师刘正英先生不一样),而且也没有太多可以探究的地方了…… 但是话又说回来,如果单单只是论对传统的继承与否及是否具备审美价值的话,那现在的大部分书法作品都是没有多少价值的,即使有些大家写的也不例外,所以我也从不认为某位书法家在传统上的造诣就可以成为评价其书法艺术成就的标准之一——“艺术无定法”嘛!

最后推荐一些我看过的曹老先生的作品吧! 我个人觉得这些作品是比较能代表曹老先生的风格的,比如行草书《金刚经》、《道德经》(这两个应该是同一个本子,风格非常统一)和《兰亭序》等等都写得非常不错呢~ 此外还有一本篆书《说文解字》也很好看咧~~

优质答主

个人观感,仅供参考! 首先他的字在当代书坛里确实写得不错,有风格,但是我个人感觉他在当代是那种比较“俗”的书家(不是贬义)比如他写的这些作品,都是商业气息浓厚,而且很迎合大众审美取向的,从这方面来讲他的创作水平应该是很高的;其次他的字的结字和笔法也是属于传统取法的路子,这点也是值得肯定的; 最后我想说,评价一个书法家不能光看他的作品如何如何好,还要看他对待艺术的态度怎样,毕竟艺术作品除了本身的艺术价值外还有一种精神层面上的东西需要去考虑……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!