清代皇帝书法谁最差？
1.嘉庆和道光应该算半斤八两，水平都很一般而且没有什么进步，不过同是平庸之辈的两个人比较的话道光明显略胜一筹（因为书法好点的同治和光绪都短命）。 2.咸丰书法水平比上面两位强多了，而且有突破，至少不像嘉庆和道光是纯自学而且没有什么进步，但是咸丰的字还是有些僵硬没有灵气。不过从咸丰后期开始他喜欢篆书了，这点我觉得不错，毕竟康熙乾隆都是多能多艺的人物，咸丰朝内忧外患，他也只能钻研篆书以消磨时间了吧…
3.同治的书法水平在清帝中绝对属于上上乘了，他应该是真正用心去练习书法的一位皇帝而且确实很有天赋，他的书法跟翁同龢非常相似，所以可以判断同治肯定是受到翁同龢亲自指点过或者至少得到了翁同龢的一些指导（虽然翁同龢对同治评价不高）…但不知道为什么他的楷书没有达到很精妙的程度，可能因为他更喜欢行书吧…
4.光绪书法水平也不错，可惜他没有精力来钻研书法所以他的字不如同治那么完美。 5.宣统就不谈了，估计是童子功没坚持下来…
6.乾隆书法水平最高没得说，而且我认为清朝除了康雍乾三代以外再没有一位书法上可以跟他比肩的了（当然不排除有人书法水平比他高但是没有用心去练书法的情况比如嘉道二帝）…
7.雍正书法水平也很高，而且跟乾隆的书法风格完全不同，甚至可以说各有千秋！两人都是心有所专，但又不拘泥于一途的风格啊… 我认为康熙、乾隆、雍正、同治这四人的书法水平已经属于古代皇帝的顶尖行列了吧？（个人看法而已不要打我=_=）……
8.顺治和玄烨书法水平都不咋地，尤其是后者的楷书简直惨不忍睹…
9.溥仪的书法水平在清朝帝王中属于垫底的存在-_-#…